Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. apríl 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200195
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200195.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Spišská Nová Ves,
dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXXX/XX, XXX XX G. H. I., právne zast.: Advokátska kancelária Hovan a Hospůdka, s.r.o., so
sídlom M. Gorkého 8, Spišská Nová Ves, za účastí C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XX,

H., o návrhu OTCA o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti otca, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h va ľ u j e dohodu účastníkov uzatvorenú pred pojednávaním dňa 19.04.2024,
v nasledovnom znení:

1.

Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e od právoplatnosti Rozsudku Okresného súdu
Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/5/2024 do 15.08.2024, do náhradnej osobnej starostlivosti C. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, je oprávnená maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec je o p r á v n e n ý v čase od právoplatnosti Rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves,
sp. zn. 10P/5/2024 do 15.08.2024 stretávať sa s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX, každý víkend so
začiatkom styku v piatok od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod., pričom otec na začiatku styku prevezme
maloletého v mieste bydliska C. B., nar. XX.XX.XXXX, a na konci styku maloletého odovzdá C. B.
v mieste jej bydliska.

Otec je o p r á v n e n ý v čase od právoplatnosti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves,
10P/5/2024 do 15.08.2024 počas letných prázdnin v roku 2024 na styk s maloletým A. so začiatkom
styku 14.07.2024 od 18:30 hod. do 28.07.2024 do 18:30 hod. pričom otec na začiatku styku prevezme
maloletého v mieste bydliska C. B., nar. XX.XX.XXXX, a na konci styku maloletého odovzdá C. B.
v mieste jej bydliska. Úprava styku otca s maloletým A. počas letných prázdnin má prednosť pred
úpravou styku s maloletým A. počas bežnej úpravy styku.

C. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n á maloletého A. na styk s otcom riadne pripraviť.

Otec sa z a v ä z u j e počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti uhrádzať výživné na maloletého
A. B., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 150,- eur mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci vopred.

2.

Účastníci tejto dohody sa dohodli, že od 15.08.2024 sa zrušuje náhradná osobná starostlivosť C. B., nar.
XX.XX.XXXX,kmaloletémuA.B.,nar.XX.XX.XXXX,amaloletýA.B.sazverujedoosobnejstarostlivosti
otca, ktorý je oprávnený a povinný maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.C. B., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnená na styk s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX, každý párny víkend so
začiatkom styku v piatok od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod., pričom otec na začiatku styku odovzdá
maloletého v mieste bydliska C. B., nar. XX.XX.XXXX, a na konci styku maloletého prevezme od C. B.

v mieste jeho bydliska.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.