Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/23/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010560
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623010560.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom na hlavnom pojednávaní konanom na

Okresnom súde Senica dňa 17.apríla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
X. N., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Č.,
prechodne bytom Š. - M., V. K. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.08.2022 v presne nezistenom čase v Senici na Sládkovičovej ulici z rodinného domu č. XXX/XX
ako osoba s právom vstupu do obydlia na základe vykonávania rekonštrukčných prác z tohto odcudzil v
neprítomnosti vlastníka pracovné náradie - 1 ks rezačka na dlažbu a obklad zn. Dedra s reznou hlavou
200.25, 4 mm, 800 W; 4 ks hliníkových diskov o rozmere R17, na ktorých boli obuté pneumatiky tej
istej veľkosti, ktoré za pomoci nožíka a Flexi brúsky rozrezal, demontoval a ponechal na mieste, 6
ks krabíc s legom zn. Minecraft, ktoré naložil do pristaveného osobného motorového vozidla Škoda

Octavia a následne odišiel toho istého dňa do výkupne druhotných surovín na Priemyselnú ulicu v
Senici, kde hliníkové disky odpredal, čím spôsobil poškodenému R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,
M. XXX/XX škodu krádežou vecí vo výške 900,- € a škodu poškodením pneumatík 240,- €, a skutok
spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/38/2021 zo dňa
27.07.2021, právoplatným dňa 25.08.2021 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e)
Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/72/2021 zo dňa 15.12.2021,
právoplatným dňa 09.02.2022 odsúdený okrem iného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a uvedený čin spáchal, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

podľa§212ods.2Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§38ods.2,ods.3Trestnéhozákona,§36písm.
l) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 170 (stosedemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez
nároku na odmenu vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému R. R.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., M. XXX/XX škodu vo výške 1.140,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309/1 Tr.
por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr. por.).