Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-74Pc/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523200917
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kovačovicová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1523200917.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci účastníkov konania - matky: Ľ. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. XX, N. a muža, ktorého otcovstva má byť určené: L. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X.
XX V., G., v konaní na návrh matky o určenie otcovstva k mal. deťom: O. H., nar. XX.XX.XXXX, M. H.,
nar. XX.XX.XXXX a R. V. H., nar. XX.XX.XXXX,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NávrhomdoručenýmOkresnémusúduBratislavaVdňa07.03.2023sanavrhovateľkadomáhaurčenia
otcovstva k mal. deťom: O. H., nar. XX.XX.XXXX, M. H., nar. XX.XX.XXXX a R. V. H., nar. XX.XX.XXXX.

2. Výzvou zo dňa 24.10.2023 súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
návrhu vo veci samej vo výške 66,00 eur. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 25.12.2023.

3. Podľa § 5 ods. l písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 106 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), ak nejde o doručovanie
do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa §
107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti fyzickej osobe na

adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na
území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca.

6. Podľa § 111 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa
považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom
nedozvie.7. Z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote, resp. ani do vydania tohto rozhodnutia,
súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, že konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.