Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/143/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010774
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623010774.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. apríla 2024 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
obžalovanýml.A.B.C.D.E.F.G.,nar.XX.XX.XXXXvH.,trvalebytommestoH.,t.č.vI.J.K.L.,trestaný,
obžalovaná ml. C. F. H. M. N. F. A. M., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom D. O. P. XXXX/X, H.,
t.č. bytom A. P. X, H., trestaná,
obžalovaný Q. Q. C. R. S. T. nar. 08.10.2003 v Lučenci, trvale bytom K. Lučenec, t.č. v I. B. B. – O.,
trestaný,
obžalovaný D. Q. U. K. U., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom D. O. P. XXXX/X, H., t.č. v I. B.
B. – O., trestaný,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
v bode 1/
obž. 1/ ml. A. B., obž. 2/ ml. C. F. a spoločne s inou osobou
dňa 29.01.2023 v čase okolo 13:11 hod., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v OC Galéria na
Námestí republiky č. 5994/32 v Lučenci v detskej herni na druhom poschodí pristúpili k hraciemu
automatu na žuvačky, do ktorého vnikli takým spôsobom, že obž. 2/ ml. C. F. rukami vylomila dvierka na
mincovníku a následne z neho vybrali finančnú hotovosť vo výške 30,-€ a z miesta odišli preč, pričom
týmto konaním bola spoločnosti K. P. – D. so sídlom Hlavná 26, Trnava, IČO: 30 971 071 spôsobená
škoda poškodením hracieho automatu vo výške 70,-€ a škoda odcudzením finančnej hotovosti vo výške
30,-€
- pričom obžalovaný 1/ ml. A. B. sa skutku dopustil napriek tomu, že za obdobný čin bol
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý, a to dňa 05.05.2022 rozhodnutím
Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-LC-OVVS-2022/003421-019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2022,
v bode 2/obž. 1/ ml. A. B., obž 4/ Q. Q. a obž. 5/ D. Q.
dňa 14.02.2023 v čase okolo 18:00 hod. v predajni DM na J. K. P. XXXX v meste Lučenec, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode, odcudzili z predajnej plochy 1 ks parfum Hugo Boss 100ml
v hodnote 59,95,-€, 1 ks parfum Calvin Klein 100ml v hodnote 29,95,-€, 3 ks parfum Calvin Klein 50ml
v celkovej hodnote 107,85,- €, 1 ks parfum R. Cavalli 75ml v hodnote 39,95,-€, 2 ks parfum Zippo
40ml v hodnote 57,90,-€, 1 ks parfum Playboy king the game 100ml 13,95,-€, 1 ks parfum Playboy
you 100ml v hodnote 13,95,-€, 1 ks parfum Route 66 100ml v hodnote 9,95,-€, 2 ks parfum D&G 50ml
v celkovej hodnote 139,90,-€, a to tak, že ich spoločne zobrali z regálu a prešli cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, ktorým svojím konaním spôsobili spoločnosti DM drogerie markt, s.r.o., Na pántoch 18,
831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 škodu krádežou v celkovej výške 473,35,-€,
- pričom obžalovaný 1/ ml. A. B. sa skutku dopustil napriek tomu, že za obdobný čin bol
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý, a to dňa 05.05.2022 rozhodnutím
Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-LC-OVVS-2022/003421-019,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.06.2022,
- pričom obžalovaný 4/ Q. Q. sa skutku dopustil napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch právoplatne 3 postihnutý, a to dňa 08.07.2022 blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste č. A2200278719 vo výške 30,-€, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 08.07.2022, - pričom
obvinený 5/ D. Q. sa skutku dopustil napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý, a to dňa 01.11.2022 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
A2200476132 vo výške 30,-€, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 01.11.2022,
t e d a
obžalovaný 1/ ml. A. B.
v bode 1/ obžaloby
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, a hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
v bode 2/ obžaloby
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obžalovaná 2/ ml. C. F.
v bode 1/ obžaloby
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,
obžalovaný 4/ Q. Q.
v bode 2/ obžaloby
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obžalovaný 5/ D. Q.
v bode 2/ obžaloby
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a hoci bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
t ý m s p á c h a l i
obžalovaný 1/ ml. A. B.
v bode 1/ a 2/ obžaloby
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. g) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,obžalovaná 2/ ml. C. F.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,
obžalovaný 4/ Q. Q.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
obžalovaný 5/ Roman Deme
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.
r o z h o d o l :
Za to sa
odsudzujú :
Obžalovaná ml. C. F.:
podľa § 212 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2, § 117 ods.
1, § 42 ods. 1 Tr.zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., súd obžalovanej výkon trestu p o d m i e n e č
n e o d k l a d á a podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 42 ods. 2 Tr.zák. súd zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.zn.
22T/123/2023 zo 16.11.2023 právoplatný dňa 16.11.2023 pre § 212 ods. 1 Tr.zák., a to trest odňatia
slobody vo výmere 2 mesiace so skúšobnou dobou na 1 rok.
Podľa § 44 Tr.zák. súd u ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa
§ 42 Tr.zák., lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresným súdom Lučenec sp.zn. 3T/78/2023
z 29.06.2023 právoplatný dňa 30.06.2023 pre § 188 ods. 1 Tr.zák., a to trest odňatia slobody vo výmere 2
roky 4 mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 44 Tr.zák. súd u Q. Q., nar. XX.XX.XXXX upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Tr.zák. , lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresným súdom Lučenec sp.zn. 2T/117/2023
z 16.11.2023 právoplatný dňa 16.11.2023 pre § 212 ods. 3 Tr.zák., a to trest odňatia slobody vo výmere
3 roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 44 Tr.zák. súd u D. Q., nar. XX.XX.XXXX upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa
§ 42 Tr.zák., lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresným súdom Zvolen sp.zn. 1T/36/2023
z 06.12.2023 právoplatný dňa 06.12.2023 pre § 212 ods. 1 Tr.zák., a to trest odňatia slobody 6
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. sú obžalovaní ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX a ml. C. F., nar. XX.XX.XXXX p
o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti K. P. - D. so sídlom Hlavná 26,
Trnava, IČO: 30 971 071 spôsobenú škodu vo výške 66,66 Eur .
Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. sú obžalovaní ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX; Q. Q., nar. XX.XX.XXXX a D. Q.,
nar. XX.XX.XXXX p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti dm drogeriemarkt, s.r.o., so sídlom Na pántoch 18, 831 06 Bratislava, IČO: 31 393 781 spôsobenú škodu vo výške
473,35 Eur .
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaní, obhajcovia, zákonný zástupcovia
vzdali odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.