Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010500
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010500.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom v trestnej veci obžalovaného X.
I., trestné stíhaného pre pokračovací zločin podvodu podľa §221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c), písm. d)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona a § 139 písm. e) Trestného zákona,
9. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku v spojení s § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného

poriadku, z dôvodu podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému X.I. I.Q., nar. XX.X.XXXX v ŽD., zomrelému 3. X. XXXX v J. L.,
naposledy trvale bytom Bratislava-J. S., pre skutok právne kvalifikovaný ako pokračovací zločin podvodu

podľa §221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c), písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
b) Trestného zákona a § 139 písm. e) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe, že

presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2019 alebo august 2019 sa po predchádzajúcej telefonickej

dohode stretol s poškodeným Š. G. (nar. XXXX) v priestoroch otočiska električiek pri budove hlavnej
železničnej stanice na Nám. Franza Liszta v Bratislave, kde X. I., v úmysle sa obohatiť, využijúc
dôverčivosť poškodeného, vzhľadom aj na jeho vysoký vek, poškodenému uviedol, že má známeho,
ktorého predstavil ako pána H., pracujúceho v Národnej banke Slovenska v Banskej Bystrici, ktorému
je možné raz do mesiaca odovzdávať peniaze prostredníctvom jeho osoby za účelom ich uloženia
do uvedenej banky na presne neurčenú dobu a ich následného zhodnotenia vo forme úrokov, ktoré

peniaze spolu s úrokom budú následne poškodenému, po uplynutí presne neurčenej doby, vyplatené.
Poškodený, dôverujúc obvinenému, s uvedeným súhlasil, a tak sa poškodený v nasledujúcom období s
pravidelnosťou raz do mesiaca po predchádzajúcej telefonickej dohode s X. I., používajúcim aj telefónne
čísloXXXXXXXXXX,stretávalvG.vpriestorochotočiskaelektričiekpribudoveHlavnejvlakovejstanice
na Nám. Franza Liszta, kde poškodený X. I. za účelom odovzdania peňažných prostriedkov pánovi H.
a ich následného zhodnotenia v Národnej banke Slovenska

1.presnenezistenéhodňavletnýchmesiacoch2019,najneskôrvšakvauguste2019,odovzdalfinančnú
hotovosť vo výške 400 €,
2. presne nezisteného dňa v mesiaci september 2019 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
3. presne nezisteného dňa v mesiaci október 2019 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej

výške, najmenej 300 €,
4. presne nezisteného dňa v mesiaci november 2019 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
5. presne nezisteného dňa v mesiaci december 2019 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
6. presne nezisteného dňa v mesiaci január 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,

najmenej 300 €,7. presne nezisteného dňa v mesiaci február 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
8. presne nezisteného dňa v mesiaci marec 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,

najmenej 300 €,
9. presne nezisteného dňa v mesiaci apríl 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,
10. presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,

11. presne nezisteného dňa v mesiaci jún 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,
12. presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,
13. presne nezisteného dňa v mesiaci august 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške približne 300 €,

14. presne nezisteného dňa v mesiaci september 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
15. presne nezisteného dňa v mesiaci október 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
16. presne nezisteného dňa v mesiaci november 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej

výške, najmenej 300 €,
17. presne nezisteného dňa v mesiaci december 2020 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
18. presne nezisteného dňa v mesiaci január 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,

19. presne nezisteného dňa v mesiaci február 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
20. presne nezisteného dňa v mesiaci marec 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej
výške, najmenej 300 €,
21. presne nezisteného dňa v mesiaci apríl 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,

najmenej 300 €,
22. presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,
23. presne nezisteného dňa v mesiaci jún 2021 odovzdal finančnú hotovosť
v presne nezistenej výške, najmenej 300 €,

24. presne nezisteného dňa v mesiaci júl 2021 odovzdal finančnú hotovosť v presne nezistenej výške,
najmenej 300 €,
25. presne nezisteného dňa v mesiaci august 2021 odovzdal finančnú hotovosť vo výške 400 €,
26. presne nezisteného dňa v mesiaci september 2021 odovzdal finančnú hotovosť vo výške 400 €,
27. presne nezisteného dňa v mesiaci október 2021 odovzdal finančnú hotovosť vo výške 400 €,

28. presne nezisteného dňa v mesiaci november 2021 odovzdal finančnú hotovosť vo výške 400 €,
29. dňa 20. 12. 2021 odovzdal finančnú hotovosť vo výške 400 €,

spolu najmenej 9.300 €, pričom nasledujúci deň po odovzdaní finančnej hotovosti zo strany
poškodeného X. I., zabezpečil X. I. zaslanie SMS poškodenému z telefónneho čísla XXXX XXX XXX,

registrovaného na X. I., v ktorých SMS správach osoba vystupujúca ako pán H. potvrdila prijatie peňazí
poškodeného cestou X. I., pričom však X. I. prijatú finančnú hotovosť od poškodeného nepoužil na
dohodnutý účel, teda ich neodovzdal pánovi H., keďže žiadny pán H. neexistuje, ale finančnú hotovosť
si ponechal pre vlastnú potrebu a poškodenému ich nevrátil, čím poškodenému Š. G. spôsobil celkovú
škodu najmenej 9.300 €,

pretože je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že obvinený zomrel.

O d ô v o d n e n i e

Mestskému súdu Bratislava I bola 2. 2. 2024 doručená obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry
Bratislava I pod č. k. 4 Pv 225/22/1101-47 na obvineného X. I.M. pre pokračovací zločin podvodu
podľa §221 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. c), písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)Trestného zákona a § 139 písm. e) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej
časti uznesenia.

Po podaní obžaloby a po pridelení veci zákonnému sudcovi, súd vykonanou lustráciou v Registri
obyvateľov zo dňa 2.2.2024 zistil, že obvinený X. I. X. X. XXXX v J. L. zomrel, na základe čoho si súd
od príslušného matričného úradu (J. L.) vyžiadal úmrtný list menovaného obvineného, ktorý uvedenú
právnu skutočnosť potvrdil.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Vzhľadom na zistené skutočnosti je zrejmé, že v predmetnej trestnej veci je podľa § 9 odsek 1 písmeno
d/ Trestného poriadku z dôvodu úmrtia obvineného X. I. trestné stíhanie neprípustné a je potrebné ho vo
vzťahu k menovanému obvinenému podľa zodpovedajúceho ustanovenia Trestného poriadku zastaviť.

Súd dáva do pozornosti skutočnosť, že obvinený X. I. zomrel mesiac pred samotným podaním obžaloby
prokurátorom Okresnej prokuratúry Bratislava I na súd.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je uvedené v enunciáte uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd v Bratislave I.
Sťažnosť má odkladný účinok.