Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. marec 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010133
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26.03.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom Zvolen, adresa na doručovanie písomností E. F., G. H. X,
XXX XX D., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 04.11.2022 v čase okolo 15.25 h na parkovisku pred firmou GLÓBUS, s.r.o. so sídlom Zvolen,
Lieskovská cesta 472, po tom, čo sa I. H., nar. XX.XX.XXXX, priblížil k svojmu OMV zn. Dacia Sandero,
k tomuto pristúpil a následne ho fyzicky napadol tým spôsobom, že ho ľavou rukou chytil za bundu v
oblasti hrude a pravou rukou ho 1 krát udrel do oblasti hlavy, pričom I. H. sa bránil vystretou ľavou rukou
smerom k útočníkovi a pravou rukou sa pokúsil tohto v obrane udrieť, avšak nezasiahol ho, a následne
ho A. B. strhol na zem, v dôsledku čoho spadol na chrbát, a keď bol na zemi, tak ho s náprahom kopol

pravou nohou do oblasti nôh, a keď sa I. H. snažil postaviť zo zeme, A. B. ho ľavou rukou pridržiaval v
predklone a 1 x ho udrel päsťou do vlasovej časti zátylku, následne ho 1 x udrel päsťou pravej ruky do
oblasti ľavého stehna a 1 x ho udrel päsťou do oblasti krížov, následkom čoho opätovne padol na kolená
a rukami sa podopieral o zem, kedy ho A. B. 2 x s náprahom kopol do úrovni strednej časti tela do oblasti
ľavej strany zadku a stehna a aj po postavení sa zo zeme A. B. pokračoval v jeho napádaní tak, že ho
ľavou rukou chytil za bundu v úrovni hrude a pravou rukou ho udrel do oblasti hlavy a ako ho držal za
bundu, urobil s ním otočku o 180° a zhodil ho na zem, kde opätovne I. H. padol na chrbát, kde ho ešte 6 x
A. B. udrel do oblasti hlavy, čím spôsobil I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., A. XXXX/XXX zranenia

a to povrchovú tržnú ranu hlavy v čelovej oblasti vpravo, pomliaždenie hlavy s príznakmi otrasu mozgu,
stratu zubu č. 11 a zlomenie zubu č. 22, pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie driekovej krajiny vpravo
a pomliaždenie krížovej krajiny vľavo, ktoré zranenia si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou
liečenia v trvaní 20 dní

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví

na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným :

- I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., A. XXXX/XXX titulom bolestného vo výške 2.059,- Eur
(dvetisícpäťdesiatdeväť eur),
- Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava titulom uhradených
nemocenských dávok vo výške 234,80 Eur (dvestotridsaťštyri eur a osemdesiat centov),
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť

Petržalka, IČO : 35 937 874 titulom náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť vo výške 31,86 Eur
(tridsaťjeden eur a osemdesiatšesť centov),
- spoločnosti GLOBUS, spol. s r.o., so sídlom Lieskovská cesta 472, 960 01 Zvolen, IČO : 31 571 697
vo výške 140,22 Eur (stoštyridsať eur a dvadsaťdva centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.