Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/19/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624200617
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624200617.1
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX. X.
XXXX v A., r. č. XXXXXX/XXXX, bez určeného mena a priezviska, neznámych rodičov, v súčasnosti
v Ústrednej vojenskej nemocnici SNP Ružomberok - FN, so sídlom Gen. Miloša Vesela 88/21,
Ružomberok 034 01, IČO: 31 936 415, navrhovateľov: 1/ B. C., nar. XX. X. XXXX a 2/ D. C., nar.
XX. X. XXXX, obaja prihlásení k trvalému pobytu E. XXX, v konaní o predosvojiteľskej starostlivosti,
o neodkladnom opatrení a iné, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu dieťa ženského pohlavia, nar. XX. X. XXXX v A., r.
č. XXXXXX/XXXX kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom
Námestie Slobody 9, Ružomberok 034 01, IČO: 30 794 536 na zastupovanie v konaní o neodkladnom
opatrení a o zverení do predosvojiteľskej starostlivosti.
II. Súd n a r i a ď u j eneodkladné opatrenie:
Ústredná vojenská nemocnica SNP Ružomberok - FN, so sídlom Gen. Miloša Vesela 88/21,
Ružomberok 034 01, IČO: 319 364 15 j e povinná o d o v z d a ť maloleté dieťaťa ženského pohlavia,
nar. XX. X. XXXX v A., r. č. XXXXXX/XXXX do osobnej starostlivosti navrhovateľom 1/ B. C., nar. XX.
X. XXXX a 2/ D. C., nar. XX. X. XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 8. 2. 2024 navrhovatelia 1/ a 2/ žiadajú,
aby súd neodkladným opatrením uložil Ústrednej vojenskej nemocnici SNP Ružomberok - FN odovzdať
maloleté dieťa, nar. XX. X. XXXX, bez určeného mena a priezviska do ich starostlivosti a vo veci samej
žiadajú zveriť maloleté dieťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti.
2. § 360 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ďalej CMP (1) Neodkladné opatrenie možno
nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.
3. § 367 CMP (1) Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. (3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich
dníoddoručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.(4)Uznesenieonariadeníneodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. (5)
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
4. § 11 z. č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti a o zmene niektorých zákonov (11) Žena, ktorá
písomne požiadala o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom, má právo na osobitnú ochranu
svojich osobných údajov. (12) Ak zdravotnícke zariadenie ústavnej starostlivosti, ktoré prevádzkujenovorodenecké oddelenie, zriadi na účely záchrany novorodencov verejne prístupný inkubátor, možno
novorodenca do neho odložiť.
5. § 31 z. č. 36/2005 Z.z. o rodine, ďalej ZR (3) Kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch,
ak maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu
maloleté dieťa v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať. (4) Na ustanovenie kolízneho
opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká
ukončením konania alebo vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.
6. Maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX. X. XXXX v A. (ďalej iba maloleté dieťa) bolo odložené
do verejne prístupného inkubátora pri novorodeneckom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnici SNP
Ružomberok – FN (hniezdo záchrany). Žiadny z rodičov dieťaťa nie je známy. Dieťa nemá určené meno
ani priezvisko. Na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sa vedie konanie o určenie mena a priezviska
maloletého dieťaťa sp. zn. 9P/18/2024 (termín pojednávania 12. 2. 2024, o 8.15 hod., na pracovisku
Ružomberok).
7. Súd ustanovil kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok maloletému
dieťaťu, ktoré nemá zákonného zástupcu na zastupovanie v konaní o neodkladnom opatrení a o zverení
do predosvojiteľskej starostlivosti (výrok I.).
8. Navrhovatelia 1/ a 2/ sú zapísaní v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade
práce sociálnych vecí a rodiny Žilina (dňa 17. 10. 2019 č. 2016/359246). Navrhovatelia sú manželia od
11. 9. 2010. Navrhovatelia nemajú žiadny záznam v registri trestov. Zdravotný stav navrhovateľov im
umožňuje starostlivosť o dieťa. Maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX. X. XXXX v A. je Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Žilina vedené v prehľade detí, ktorým treba sprostredkovať náhradnú
rodinnú starostlivosť. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Žilina vydal 31. 1. 2024 súhlas s nadviazaním
osobného vzťahu medzi maloletým dieťaťom a žiadateľmi o náhradnú rodinnú starostlivosť (§ 73 ods.
3 z. č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele). Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Žilina odporučil zveriť maloleté dieťa navrhovateľom (7. 2. 2024), ktorí sa aktívne o dieťa
zaujímajú a každodenne ho navštevujú. Počas návštev na novorodeneckom oddelení za zapájajú
do starostlivosti (kŕmia, prebaľujú, kúpu), čo potvrdila primárka a lekárka neonatologického oddelenia
Ústrednej vojenskej nemocnice.
9. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradé hľadisko pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho
týkajú. Najvhodnejším prostredím na výchovu dieťaťa je funkčná rodina, ktorá dokáže dieťaťa poskytnúť
všestrannú starostlivosť. Dieťa má právo na bezpečné a stabilné prostredie, v ktorom sa zdržiava. Pre
harmonický vývoj dieťaťa je najlepšie ak má možnosť, čím skôr vytvárať a rozvíjať citové vzťahy a väzby
s blízkymi osobami. Takými osobami sa javia navrhovatelia. Preto súd neodkladným opatrením nariadil,
aby zdravotnícke zariadenie maloleté dieťa odovzdalo do spoločnej starostlivosti navrhovateľov (výrok
II.).
Poučenie:
Proti výroku uznesenia I. o ustanovení kolízneho opatrovníka odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2,
§ 357 Civilného sporového poriadku). Proti výroku uznesenia II. o nariadení neodkladného opatrenia
možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
(písomne v počte vyhotovení pre každého účastníka a súd). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359, § 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§363 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.