Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010627
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 2. apríla 2024 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. XXX,

je vinný, že

napriek tomu, že rozhodnutím policajta Obvodného oddelenia PZ Žilina - západ č. A 22 00762226
zo dňa 07.09.2022, právoplatným 07.09.2022, bol v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to za
odcudzenie tovaru v predajni H&M v obchodnom centre Aupark v Žiline, za čo mu bola uložená bloková
pokuta 30,- €,
dňa 27.02.2023 o 6:41 hod. v obchodnom domu Tesco v Púchove na ulici Okružnej 1922/1 prišiel k
regálom s počítačovým a kancelárskym tovarom, kde zobral zo spodného radu tzv. power banku zn.
DAEWO, typ. D17073PB v hodnote 12,99 €, ktorú vybral z krabicového obalu a tento obal následne
vrátil na pôvodné miesto do regálu, power banku si vložil do pravého vrecka nohavíc, odkiaľ prešiel k

regálom s pečivom, kde do mikroténového vrecka vložil 3 ks croissantov so šunkou a syrom v celkovej
hodnote 3,15 €, ktoré vložil do športového vaku zn. D., čiernej farby, prešiel k regálom s nápojmi, kde
si do ruky zobral energetický nápoj zn. B. a fľašu minerálnej vody a pri samoobslužných pokladniach z
regálu zobral do ruky Žuvačky zn. Orbit a 4 ks lízaniek, pričom pri pokladní zaplatil len za energetický
nápoj Hell, fľašu minerálnej vody, žuvačky Orbit a 4ks lízaniek a po zaplatení prešiel cez pokladničnú
zónu a z predajne odišiel bez zaplatenia power banky a 3 ks croassantov,
čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Bratislava, Cesta na Senec 2, IČO: 31
321 828 škodu odcudzením vecí v celkovej hodnote 16,14 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2

sprihliadnutímna§36písmenok),písmenol),písmenon)Trestnéhozákona,§37písmenoh)Trestného
zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, ako aj § 42 odsek 1 Trestného zákonapodľa zásad uvedených v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného

súdu Považská Bystrica sp. zn. 12T/37/2023 zo dňa 13.04.2023, právoplatného 06.05.2023, ktorým
obvinenému za spáchanie prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
bol uložený trest odňatia slobody, pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a),
písmeno g) Trestného zákona a prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného
zákona bol uložený úhrnný trest odňatia slobody 5 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu 12 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento zrušený výrok obsahovo

nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.