Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223201094
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223201094.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. J., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom
Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa matky: M. Z., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. T. XXXX/XX, U., a otca:
Peter Mrva, nar. 21.10.1989, Na hlinách 6777/5, Trnava, o návrhu na určenie výživného na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II prenáša príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému bude spis po
právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.03.2023 sa navrhovateľka, matka maloletého dieťaťa
domáhala určenia vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa Q. J., Q.. XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“).

2. Navrhovateľka na pojednávaní konanom dňa 06.11.2023 uviedla súdu, že býva spoločne s maloletým
na adrese Š. XXX, J. R. U.. Matka na pojednávaní dňa 15.01.2024 súdu uviedla, že bývanie v J. R. U.
vidí ako dlhodobejšie riešenie. Matka ďalej uviedla, že otec je o tejto skutočnosti informovaný a doposiaľ
nenamietal zmenu bydliska maloletého.

3. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len

„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne
príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena
bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa
§ 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

6. Konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti má určité zvláštnosti, ktoré vyplývajú z
povahy predmetu konania a osnova Civilného mimosporového poriadku preto tieto zvláštnosti upravuje
ako výnimky. Skutočnosť, že konanie vo veciach starostlivosti o maloletých trvá dlhší čas, ak trvajú
podmienky pre osobitnú súdnu ochranu maloletého, často aj roky až do dosiahnutia plnoletosti, môžu sa
v priebehu konania na strane maloletého i viackrát zmeniť predpoklady rozhodujúce pre určenie miestnej
príslušnosti.Keďžesúdstarostlivostiomaloletýchmábyťmaloletýmčonajbližšie,nebolobyvhodné,aby

súd, ktorý sa stal príslušným v čase začatia konania, zostal napriek zmeneným podmienkam príslušným
aj naďalej. Práve pre takéto situácie Civilný mimosporový poriadok pripúšťa prelomenie zásady trvaniamiestnej príslušnosti a jej prenesenie na iný súd. Je pritom v záujme maloletého, aby to bol súd, ktorý
je v určitom vzťahu k dieťaťu a preto to bude súd, ktorý by bol príslušným, ak by sa miestna príslušnosť
opätovne posudzovala z hľadiska ustanovenia § 112 ods. 1 CMP.

7. S účinnosťou od 01.06.2023 je podľa § 3 ods. 3 CMP na konanie vo veciach podľa prvej hlavy a tretej
hlavy druhej časti, tretej časti a štvrtej časti pre obvod Mestského súdu Bratislava II miestne príslušný
Mestský súd Bratislava II.

8. V zmysle § 2 ods. 21 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a
o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky“), sídlom Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho územný obvod tvorí územný obvod
okresov Pezinok a Senec.

9. Podľa prechodných ustanovení k zriadeniu mestských súdov v Bratislave od 1. júna 2023 v zmysle
ustanovenia § 18n odsek 2 písmena b) prechádza výkon súdnictva v rodinnoprávnych veciach vrátane
vecí podľa prvej a tretej hlavy druhej časti, tretej časti a štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku z
Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava III, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného
súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava II.

10. Maloleté dieťa má bydlisko na adrese Š. XXX, J. R. U., teda v obvode Okresného súdu Pezinok.
Bydlisko maloletého dieťaťa bolo určené zákonným spôsobom, keďže otec bol o zmene bydliska
maloletého informovaný a túto skutočnosť nenamietal.. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného
právneho stavu vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa je v záujme maloletého dieťaťa, aby

rozhodoval súd, v obvode ktorého sa maloleté dieťa aktuálne zdržiava, a to aj s poukazom na to, že
v konaniach starostlivosti súdu o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste, kde sa dieťa
nachádza, a to Úradom práce sociálnych vecí a rodiny príslušným podľa miesta aktuálneho pobytu
maloletého dieťaťa. Súd poukazuje aj na skutočnosť, že otec maloletého (podľa informácií zistených z
REGOB) býva v W., na pojednávania sa nedostavuje a preto v prípade zabezpečenia jeho účasti na

pojednávaní by bolo taktiež hospodárnejšie, keby vo veci konal Okresný súd Pezinok. V predmetnej
veci už síce prebehli dve pojednávania, avšak ani na jedno sa otec maloletého nedostavil, súd teda
nepozná pomery na strane otca, nemožno teda pri posudzovaní miestnej príslušnosti argumentovať
tým, že tunajší súd má dostatočne preskúmané pomery v rodine a rodinnú situáciu pozná. Vzhľadom
na uvedené sa súdu sa javí ako vhodné a hospodárne, aby vec prejednával súd, v ktorého územnom

obvode sa dieťa reálne zdržiava, t. j. Okresný súd Pezinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.