Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Halvoňová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010746
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010746.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivetou Halvoňovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 20. 02. 2024 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obv.
X. G. G., nar.: XX.XX.XXX9 v Bratislave, trvale bytom: Q. XXXX/X, Bratislava, Slovensko, adresa na
doručovanie písomností: L. XA, Bratislava, Slovensko

2. H. D., nar.: XX.XX.XXXX v Užhorod, trvale bytom: U. Xb/X, XXXXX B., Ukrajina, adresa na
doručovanie písomností: R. R., L. D. Č., Š. XXA, Bratislava, Slovensko

sa uznávajú za vinných, že

dňa 18.02.2024 v čase približne o 21:45 hod. na adrese A. Č.. XXX v Depe Krasňany na tam situovanom
stavenisku firmy STRABAG s.r.o. odcudzili 1ks hliníkový kábel značky NAYY-J 4x240 o rozmere 19
metrov a to tým spôsobom, že obvinený G. G. preskočil plot na predmetnom stavenisku firmy STRABAG

s.r.o., ktorá tam vykonáva stavebné práce, ručnou pílkou odrezal kábel, ktorý sa nachádzal položený v
areáli za plotom a ten následne podal H. D., ktorý predmetný kábel pretiahol cez plot areálu, pričom tento
kábel následne pripevnili o bicykel a chceli ho odviezť v smere na Žabí majer v Bratislave, čím týmto
svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti STRABAG s.r.o., IČO: 17 317 282, so sídlom Mlynské
Nivy 61/A, Bratislava škodu vo výške 495,90,-€, a H. D. uvedený skutok spáchal napriek tomu, že bol
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.12.2022 pod spisovou značkou XXT XX/
XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.02.2023 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva s poukazom

na § 20 Trestného zákona,
t e d a

1. obvinený: G. G., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona

štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona

2. obvinený: H. D., dátum narodenia: XX.XX.XXXX
si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a lprečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno b Trestného zákona
štádium: dokonaný trestný čin
forma trestnej súčinnosti: spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona

účastníctvo: bez účastníctva

Za to sa odsudzujú:

X. G. G., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

X. H. D., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených solidárne nahradiť poškodenej
spoločnosti STRABAG s.r.o., IČO: 17 317 282, so sídlom Mlynské Nivy 61/A, Bratislava škodu vo výške
495,90,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I
V Bratislave, dňa 20. 02. 2024

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.