Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010887
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010887.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 29. marca 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

C. J. a , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom G.,
G. XXX/XX, adresa na doručovanie: L.,
C. nám. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 26. 03. 2024 v čase okolo 19:46 hod. v predajni TESCO na ulici Veternej č. 40 v Trnave zobral z
regálu 1 fľašu Familia Borovičky o objeme 0,2 ml, následne prešiel s tovarom popri pokladničnej zóne
bez zaplatenia za tovar, ktorý mal ukrytý vo vrecku bundy oblečenej na sebe, čím spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a. s., Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu krádežou vo výške
3,49 Eur,

- hoci bol dňa 15. 09. 2023 odborom poriadkovej polície Obvodného oddelenia PZ Púchov postihnutý v
blokovom konaní na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku A 2200314454 za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou
30 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej
práce vo výmere 100 (jednosto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.