Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010237
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.03.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. nar. 14.09.1979 v Lučenci, trvale bytom H., bez bližšej adresy, prechodne
bytom H., I. J. X, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.03.2024 v čase asi o 14:00 hod. v Lučenci v OC Galéria v predajni potravín Billa odcudzil
z predajnej plochy alkohol a to 1 kus 0,7l fľaše Kopaničiarskej liehoviny tak, že si túto ukryl pod bundu
a takto s ňou bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený pracovníkom SBS, pričom

uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava škodu odcudzením
veci v celkovej výške 8,99 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
vydaného OÚ, odborom všeobecnej vnútornej správy Lučenec sp.zn. OU-LC-OVVS-2023/006071 zo
dňa 27.07.2023, právoplatným dňa 11.09.2023 bol postihnutý pokutou vo výške 60 €, nakoľko dňa
19.04.2023 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch
a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 0T 123/2023 zo dňa 27.10.2023,
ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

§ 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, kedy mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní štyroch mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia, ktorý
vykonal 25.02.2024,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.