Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010152
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010152.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Simonou Štanglovičovou v trestnej veci
obvineného P. G. a spol., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, vydáva podľa § 348 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 353 odsek 1 Trestného poriadku a § 204 odsek 1 Trestného poriadku v Galante dňa
02.02.2024 tento
r o z h o d o l :
1. Obvinený P. G., O.. XX.XX.XXXX X. T., Z. V. Z. XXX
a
2. obvinený U. G., O.. XX.XX.XXXX X. T., Z. V. Z. XXX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e :
dňa 31.01.2024 v čase približne o 15:30 hod. za areálom bývalého jednotného roľníckeho družstva v
obci Z. spoločne vzali hliníkové plechy vo veľkostiach 50 x 50 cm v celkovom počte 15 kusov, voľne
položené na zemi pri unimobunke, ktoré naložili na káru a previezli do osady zvanej L. v katastri obce
Tomášikovo na adresu Z. XXX s úmyslom následne ich speňažiť, kde však boli prichytení a zadržaní
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Z., čím poškodenej C. I., O.. XX.XX.XXXX, bytom L., M. N. XXX/X,
spôsobili škodu krádežou v sume 214,00 eur, pričom P. G. bola dňa 13.08.2023 uložená bloková pokuta
v sume 30,- eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež, o čom svedčí blok na pokutu nezaplatenú
na mieste ev. č. R. XXXXXXXXXX, zo dňa 13.08.2023, právoplatný dňa 13.08.2023 a U. G. bola dňa
04.11.2023 uložená bloková pokuta v sume 30,- eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež, o čom
svedčí blok na pokutu nezaplatenú na mieste ev. č. R. XXXXXXXXXX, zo dňa 04.11.2023, právoplatný
dňa 04.11.2023,
t e d a :
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,
č í m s p á c h a l i :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :
Obvinenému P. G.:
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestnéhozákona,§37písmenom)Trestnéhozákona,trestodňatiaslobodyvovýmere2(dva)mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obvineného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Obvinenému U. G.:
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.