Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010318
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010318.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.03.2024 vydal
tento
r o z h o d o l :
obvinený: U.. Z. A. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: I.
rodné priezvisko: A.
trvalé bydlisko: Š. XXX/XX, I.
je vinný, že
dňa 26.03.2024 v čase okolo 20.45 hod v meste Šamorín, okres Dunajská Streda, v obchodnom dome
Billa na adrese Parková ulica 1787, odcudzil z výstavných regálov vyložený tovar a to 2 kusy čokolády
rit.sport v hodnote 3,58,-Eur, 2 kusy NB KešuaBrusn 70g v hodnote 2,38,-Eur, 1 kus Merci Together
175g v hodnote 5,99,-Eur, 1 kus Redbull 2x0,25I v hodnote 2,99,-Eur plus záloha RB 2x0,25I v hodnote
0,30,-Eur, 1 kus Cherry Queen 122g v hodnote 3,59,-Eur, 2 kusy kofila originál 35g v hodnote 1,50,-
Eur, 1 kus Dezodor Moz. Gul.412,5g v hodnote 6,99,-Eur, 1 kus Kit Kat Chunky 40g v hodnote 0,79,-
Eur, 1 kus Fidorka Biela 30g v hodnote 0,59,-Eur, 1 kus čokoládovú tyčinku Snickers v hodnote 0,85,-
Eur, takým spôsobom, že z regálov odňatý tovar vložil do svojej nákupnej tašky a následne pristúpil
k pokladni, tu zaplatil za 1 fľašu piva značky Pilsnerr Urquelle, pričom za tovar uložený v nákupnej
taške nezaplatil a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, kde bol zastavený
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Billa, s.r.o.,
so sídlom Bratislava - Ružinov, Bajkalská 19/A, škodu v celkovej výške 29,55 Eur a tohto konania sa
dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v úplnom znení dňa 22.03.2024 policajtom KR PZ, odbor železničnej polície, oddelenie
železničnej polície Bratislava postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladáPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu na 15 (pätnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.