Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010257
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v Trenčíne dňa 05.03.2024 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 27.05.2023 v čase približne o 23:00 hod. v obci D. E. pred terasou pohostinstva „u G. H.“, D. E.
č. XX, pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej verbálnej hádke zaútočil na poškodeného E. I. tak,
že ho najprv chytil pod krkom, následne spolu sním prepadol cez betónové kvetináče a na zemi ho
udieral oboma rukami zovretými v päste do oblasti hlavy, čím mu spôsobil zlomeninu spodiny očnice
vpravo typu blow out, zlomeninu zadnej steny čeľustnej dutiny vpravo, zakrvácanie pod tvrdú plenu
mozgovú pozdĺž faxl cerebri v temenno záhlavnej oblasti vpravo minimálne, zakrvácanie do čeľustných
dutín obojstranne viac vpravo a zmliaždenie pod očnicou vpravo s krvným výronom, ktoré si vyžiadali
hospitalizáciu v zdravotníckom zariadení po dobu 3 dní, počas ktorých bol obmedzený na bežnom
spôsobe života závažným spôsobom,
t e d a
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
čím spáchal
prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol inéhoPoučenie:
P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.