Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. apríl 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010075
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Bordovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:6924010075.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Bordovskou, v trestnej veci obžalovaného

mladistvého A. B., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. apríla 2024 v
Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XX/XX, D., toho času E. F. G. H.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

v období od 01.08.2023 do 15.08.2023 sa neoprávnene vyhýbal návratu do Reedukačného centra I., J.
K. L. I. XX, I., M. E. K., odkiaľ bol uvoľnený na prázdninový pobyt do rodinného prostredia, s určeným
návratom do Reedukačného centra I. do 31.07.2023, čím maril a podstatne sťažoval výkon ochrannej
výchovy, ktorá mu bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 6T/34/2022 zo dňa
19.05.2022, právoplatným dňa 19.05.2022, ktorú mal vtom čase vykonávať v Reedukačnom centre I.,
t e d a

maril a podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
účel ochrannej výchovy, ktorú mu uložil súd,

č í m s p á c h a l

prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 117 Trestného zákona a s použitím § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, mladistvý obžalovaný, zástupca orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať proti
nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s podaním odvolania v jeho prospech
osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku a 345 ods. 1 Trestného poriadku.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).