Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010407
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému A. B. pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, dňa 28.03.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. B. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 31.03.2023 v čase okolo 23.00 hod. v C. I. časť Sila, v rodinnom dome č. 118, pod vplyvom alkoholu,
vzal kuchynský nôž s dĺžkou čepele 12 cm, ktorým napadol poškodeného J. F., ktorého zasiahol do
oblasti dlane medzi palcom a ukazovákom pravej ruky, pričom tento nôž mu poškodený J. F. vytrhol a
zahodil, na čo obvinený vzal do ruky ďalší kuchynský nôž s dĺžkou čepele cca 25 cm, ktorým opätovne
napadol poškodeného J. F., ktorého zasiahol do oblasti predlaktia ľavej ruky a následne ho bodol do
oblasti brucha na ľavej strane, v dôsledku čoho poškodený J. F. utrpel reznú ranu lakťovej strany ľavého
stredného predlaktia o veľkosti 3 cm a bodnú ranu ľavej bočnej časti brušnej steny v úrovni pupka, ktoré

si vyžiadali celkovú dobu liečenia v trvaní 3 týždne,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví § 156 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 odsek

3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinenému sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 39 942 436, z titulu

liečebných nákladov, škodu vo výške 342,54 €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
Samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ o prijatí obžaloby a
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení

obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.