Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/140/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124213318
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124213318.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom náměstí
T. G. Masaryka 2392/17, 690 02 Břeclav, IČO 043 55 211, právne zast.: JUDr. Katarína Hegedüšová,
advokátka, so sídlom AK Majerníkova 3479/3/A, 841 05 Bratislava, IČO 42 185 190, proti povinnému:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B. o vymoženie 78,64 eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu a
doručeným súdu dňa 22.01.2024 domáhal od povinného vymoženia 78,64 eur s príslušenstvom na
základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok, sp. zn. SR 16324/14, zo dňa 28.11.2014,
ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s. V tejto

súvislosti je potrebné konštatovať, že ide o opätovný návrh na vykonanie exekúcie podaný po zastavení
starej exekúcie, keďže exekúcia vo veci hore uvedených účastníkov vedená súdnym exekútorom JUDr.
Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava pod sp. zn. EX 15205/15 a Okresným súdom Levice pod
sp. zn. 1Er/1396/2015 bola zastavená podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 29.01.2024, vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy predložil dokument „UPOVEDOMENIE O ZASTAVENÍ STAREJ EXEKÚCIE
VÝZVA NA ÚHRADU TROV STAREJ EXEKÚCIE“ sp. zn. EX 15205/15“, vydaný súdnym exekútorom
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., a to autorizovaný podľa osobitného predpisu, nakoľko sa jedná o verejnú
listinu, ktorá sa v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku pripája k návrhu na vykonanie exekúcie
ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný. Súd zároveň oprávneného poučil, že ak

vady návrhu nebudú v stanovenej lehote odstránené/doplnené, návrh na vykonanie exekúcie zamietne.
Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 05.02.2024. Posledný deň
lehoty na vykonanie opravy návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy súdu pripadol na 15.02.2024.
Do dňa vydania tohto uznesenia nedošlo zo strany oprávneného k vykonaniu opravy, resp. k doplneniu
návrhu v zmysle výzvy súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.4. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená

konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

5. Podľa § 53 ods. 3, písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa
tohto zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť
exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo

k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa
námietky odmietli.

7. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

8. Je nesporné, že predloženie upovedomenia o zastavení starej exekúcie je obligatórnou
náležitosťou opätovného návrhu na vykonanie exekúcie po zastavení starej exekúcie. Podobne
dôležitým dokumentom je aj oznámenie o ukončení starej exekúcie, a to z dôvodu preukázania, že
predmetné exekučné konanie je na príslušnom okresnom súde právoplatne ukončené, a teda nie

je prítomná prekážka skôr začatého exekučného konania podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.
Nakoľko minimálne upovedomenie o zastavení starej exekúcie je zákonom ustanovenou náležitosťou
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom Exekučný poriadok jasne upravuje formu, v akej je
potrebné takýto dokument predložiť súdu. V tomto prípade súd považuje podaný opätovný návrh bez
predloženia upovedomenia o zastavení starej exekúcie v zákonom požadovanej podobe za podaný

v rozpore so zákonom.

9. V zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku verejné listiny sa pripájajú k návrhu na vykonanie
exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický dokument,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Pri pojme verejná listina

ide o listinu vydanú príslušným štátnym orgánom alebo iným subjektom, ktorý je na jej vydanie
zákonom splnomocnený. Súdny exekútor je nepochybne subjektom, ktorý je zákonom splnomocnený
na vydávanie verejných listín, medzi ktoré patrí aj upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Je teda
nevyvrátiteľné,žeideoverejnúlistinuatávzmyslevyššieuvedenéhoustanoveniaExekučnéhoporiadku
musí byť pripojená ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický

dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

10.Keďžeoprávnenývstanovenejlehotenávrhnavykonanieexekúcievsúladesvýzvousúdunedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh podaný v rozpore so zákonom, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.