Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200194
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200194.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: D. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. XX, F., za účasti mal. dieťaťa: G. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Poprad o návrhu navrhovateľa na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa
19.09.2009 v F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Levoča, zväzok 17, ročník 2009, na
strane č. 237, pod poradovým číslom 83, rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zveruje sa maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200 eur

mesačne, a to vždy do 10. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletým G. B., nar. XX.XX.XXXX sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.