Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010082
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 7.3.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.X.XXXX v A. Strede, trvale bytom A.
C., prechodne bytom D. E., F. G. XX/X,

je v i n n ý , ž e

Po použití omamných a psychotropných látok, súc pod ich vplyvom a s úmyslom kradnúť, prešiel dňa
11.11.2023 vlakom do Nových Zámkoch, kde
1) dňa 11.11.2023 v presne nezistenom čase od 19.30 h do 23.18 h , po tom, čo si vytipoval osobné

motorové vozidlo značky KIA RIO, evidenčného čísla H., ktoré bolo zaparkované v Nových Zámkoch
na parkovisku na Cyrilometódskej ulici č 14 a ktorého vlastníkom je E. I. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. XX, H. L., otvoril nezisteným spôsobom dvere na tomto vozidle, z priehradky vozidla
odcudzil koženú peňaženku hnedej farby so zipsom hodnote 5,00 €, v ktorej sa nachádzali osobné
doklady poškodeného J. J. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XX, H. L., a to vodičský preukaz,
občiansky preukaz, zdravotnú kartu poistenca Všeobecnej zdravotnej poisťovne a platobná karta

poškodeného J. J. z M. J., VISA č. XXXXXXXXXXXXXXXX, ktorá je priradená k bankovému účtu M. J.
IBAN: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, následne z priestorov vozidla odcudzil aj navigačné zariadenie
značky Garmin v čiernom obale aj s nabíjačkou v hodnote 100,00 €, ďalekohľad v čiernom puzdre
nezistenej značky v hodnote 15,00 € a sadu CD v puzdre s nápisom R-RUSSELL ATHLETIC v hodnote
10,00 € ktoré veci si prisvojil a zároveň poškodil bleuthooth adaptér CelluartLine audio prijímač MS
čierny v hodnote 10,00 €, potom z miesta činu odišiel a predmetnú odcudzenú platobnú kartu použil
dňa 11.1.2023 v čase o 23:18:45 hod. tak, že ňou zrealizoval bezkontaktnú platbu za nákup tovaru vo

výške 2,00 € na Železničnej stanici v Nových Zámkoch na mieste Kávomaty ŽSR Nové Zámky, čím
poškodenému E. I. J., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, H. L., spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške
125,00 € a poškodení bleuthooth adaptéra CelluartLine audio prijímač MS čiernej farby škodu vo výške
14,00 € a poškodenému J. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. XX, H. L., spôsobil odcudzením koženej
peňaženky hnedej farby so zipsom s osobnými dokladmi a s platobnou kartou a následným použitím
tejto platobnej karty škodu vo výške 7,00 €

2) v presne nezistenom čase od 23.18 hod. dňa 11.11.2023 do 02.05 hod. dňa 12.11.2023 po tom, čo si
vypitoval osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia, evidenčného čísla H., ktoré bolo zaparkované
na parkovisku G. N. O. X D. H. L., ktorého majiteľom je P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.
R. D. XXX/XX, H. L., otvoril nezisteným spôsobom dvere na tomto vozidle a odcudzil z neho koženú
peňaženku hnedej farby v hodnote 5,00 Eur, v ktorej sa nachádzali peniaze v sume 380,- EUR, ako aj
osobné doklady na meno P. Q., a to vodičský preukaz, karta poistenca zdravotnej poisťovne Dôvera,

ako aj platobné karty a to platobná karta VISA BUSINESS, číslo: XXXX XXXX XXXX XXXX na meno P.Q., platobná karta VÚB VISA, číslo: XXXX XXXX XXXX XXXX na meno P. Q., platobná karta TESCO
CLUBCARD, Premium Plus, číslo: XXXX XXXX XXXX XXXX na meno P. Q., platobná karta VÚB VISA,
čísloXXXXXXXXXXXXXXXXnamenoE.N.,platobnákartaVÚBVISA,číslo:XXXXXXXXXXXXXXXX

namenoE.N.,osvedčenieoevidenciimotorovéhovozidlaznačkyAUDIevidenčnéhočíslaH.XXXXXna
meno P. Q., osvedčenie o evidencii motorového vozidla značky NEW HOLLAND, evidenčného čísla H.,
na meno COUNSELOR s.r.o. , osvedčenie o evidencii motorového vozidla značky IVECO, evid. číslo H.
XXXXX na meno COUNSELOR, s.r.o., 6 kusov rôznych vernostných kariet, čím spôsobil poškodenému
P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. R. D. XXX/XX, H. L., odcudzením vecí škodu vo výške 385,00 €,

3) v presne nezistenom čase od 23.18 h dňa 11.11.2023 do 02:05 h dňa 12.11.2023 po tom, čo si
vytipoval osobné motorové vozidlo značky Mercedes-Benz GLE 350 d 4MATIC, evidenčné číslo K.,
ktorébolozaparkované naparkoviskuna Námestí republikyč.2vNovýchZámkoch, ktoréhomajiteľom
je spoločnosť C. E. C., C., S. XXXX, S., T.: XXXXXXXX, otvoril nezisteným spôsobom dvere na tomto
vozidle, z ktorého odcudzil platobnú kartu VISA ČSOB č. XXXXXXXXXXXXXXXX na meno P. C., SLOV

MAL STAV-SK, ako aj osobné doklady na meno P. C., a to občiansky preukaz, vodičský preukaz,
zbrojný preukaz, dve tankovacie karty Slovnaftu, potom z miesta činu odišiel a odcudzenú platobnú
kartu následne neoprávnene použil v presne nezistenom čase dňa 11.11.2023 tak, že s ňou zrealizoval
bezkontaktnú platbu za nákup tovaru vo výške 2,50 € na mieste Kávomaty ŽSR Nové Zámky, čím
poškodenému P. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. XXXX, S., ktorý je zároveň jediným konateľom

poškodenej spoločnosti C. E. C., C., S. XXXX, S., T.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 2,50 €
zneužitím platobnej karty a ďalšiu škodu vo výške 80,00 € predstavujúcu náklady za vyhotovenie nových
dokladov za odcudzené doklady
teda spolu všetkým poškodeným spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 599,50 € a poškodením
škodu vo výške 14,00 €

pričom obvinený v bodoch 1) až 3) tak konal napriek tomu, že
- za obdobný skutok postihnutý Obvodným oddelením Dunajská Streda za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to za krádeže
tovaru v Obchodnom dome Kaufland Dunajská Streda, Galanskej ulici, blokovou pokutou nezaplatenou

na mieste vo výške 30,00 eur, Evid. č. bloku: U. XX XXXXXXXX dňa 27.11.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 27.11.2022 a vykonateľnosť dňa 12.12.2022

- Trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajská Streda spisová značka 0T/122/2022-63 zo dňa
12.8.2022, právoplatným dňa 12.8.2022, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno

b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, ktorého
výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,

- Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda spisová značka 0T/175/2022, zo dňa
22.12.2022, právoplatným dňa 22.12.2022, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno

g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne a na výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

t e d a

v bode 1,2,3
- Si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spáchal čin závažnejším spôsobom
konania – na viacerých osobách

- Neoprávnene si inak zadovážil platobný prostriedok

V pričom v bode 1, a 3, aj
- Neoprávnene použil platobný prostriedokč í m s p á c h a l

v bodoch 1,2,3

- Pokračovací zločin krádeže § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno g), odsek 2 písmeno b) odsek 3
písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j, Trestného zákona
- Pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek
1 Trestného zákona

Pričom v bodoch 1,a 3,
- Pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek
2 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l, Trestného zákona a pri zistení okolností priťažujúcich
podľa § 37 písmena h, Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmena b, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného:

- E. I. J., nar. XX.X.XXXX a J. J., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom H. L., K. XX
- P. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H. L., C.R. D. XXX/XX
- P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., S. XXXX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 5, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.