Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5Ps/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204050
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204050.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom v konaní o obmedzení spôsobilosti na

právne úkony osoby: Z. I., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. kríži XX, H., v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom: W. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. kríži XX, H., na návrh navrhovateľa (syna): I.
I., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XX, H., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Marcel BORIS,
s.r.o., so sídlom Ružinovská 40, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I Spôsobilosť na právne úkony Z. I., narodenej X.X.XXXX, bytom C. Y. XX, H., sa obmedzuje
tak, že nie je spôsobilá akýmkoľvek spôsobom nakladať s hnuteľnými a nehnuteľnými vecami, urobiť
závet, preberať dôchodok alebo inú hotovosť, hospodáriť s hotovosťou nad 100 eur mesačne, uzatvárať

akékoľvek zmluvy, byť ručiteľom iným osobám, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
finančnými inštitúciami a rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II Za opatrovníka Z. I., narodenej X.X.XXXX, bytom C. Y. XX, H., sa ustanovuje I. I., narodený
XX.X.XXXX, bytom H. XX, H.. Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o Z. I., zastupovať
ju pred súdmi, orgánmi verejnej správy, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi,
poskytovateľmi zdravotníckej a sociálnej starostlivosti a inými tretími osobami; spravovať jej veci tak,
aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej veci

podliehajú schváleniu súdu.
III Opatrovníkovisaukladádvakrátdoroka,atok30.6.a31.12.predkladaťsúdusprávuozdravotnom
stave Z. I. a správu o nakladaní s jej majetkom.
IV Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
V Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) a § 368 zákona
č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.