Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010170
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010170.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obvineného ml. A. B. pre
prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 341 Trestného poriadku súd p o s t u p u j e trestnú vec obžalovaného ml. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX pre prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 Tr. zákona,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

v presne nezistenom čase do 10:30 hod. dňa 24.02.2023 v katastrálnom území mesta B. a iných
miestach, pornografiu prenechával dieťaťu, tým spôsobom, že v presne nezistenej dobe, v meste B. a na
iných miestach, kde sa zdržiaval, neznáma osoba, ktorá vystupovala na sociálnej sieti Messenger pod
menom A. B., po ich predchádzajúcej dôvernej komunikácii, zaslal maloletému E. B. rôzne fotografie,
medzi nimi niekoľko fotografií s obnaženým mužským pohlavným orgánom, s komentárom“ A vyhoniť,

A lízať, A do riti ho dať“, s následnou otázkou, či toto môže maloletému E. B. urobiť, s jeho odpoveďou,
možná hej, čím poškodenému maloletému E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B., D. XXXX/XX, okr. F., takto
mohol spôsobiť ohrozenie mravnosti,

Okresnému súdu Žiar nad Hronom.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 27.03.2024 obžalobu na obvineného ml. A. B. pre
prečin ohrozovania mravnosti podľa § 372 ods. 1 Tr. zákona.

Obvinený mal spáchať skutok v katastrálnom území mesta B. a na iných miestach v presne nezistenom
čase do 10:30 hod. dňa 24.02.2023. Z uvedeného je zrejmé, že podľa § 15, § 17 ods. 1 Tr. poriadku

vecne a miestne príslušným na prejednanie veci je aj Okresný súd Zvolen.

Na základe lustrácie v Registri obyvateľom SR je zrejmé, že obvinený má trvalý pobyt v obci D., G. H.
A. B., kde sa aj reálne zdržiava, býva tam aj jeho zákonná zástupkyňa a vo veci bolo vykonávané aj
šetrenie I. C. J., pracovisko H. A. B..

Podľa § 341 Tr. poriadku, ak to vyžaduje prospech mladistvého, môže príslušný súd postúpiť vec súdu, v
ktoréhoobvodemámladistvýtrvalýpobyt,alebosúdu,naktoromzinýchdôvodovjevykonanietrestného
konania so zreteľom na záujmy mladistvého najúčelnejšie.

Nakoľko súd zistil, že obvinený sa v súčasnej dobe nachádza v obci D., kde má aj prihlásený trvalý
pobyt a táto obec patrí do súdneho obvodu Okresného súdu Žiar nad Hronom, preto vec postúpil na

prejednanie príslušnému súdu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.