Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Macháč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/122/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121012398
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Macháč
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2024:2121012398.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedom senátu Mgr. Pavlom Macháčom v trestnej veci obžalovaného A. B.,
nar. XX.X.XXXX v C., toho času vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov, pre pokračovací zločin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona (ďalej len Tr.
zák.) s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák. a iné, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Trnava z 30. mája 2023, č. k. 28T/69/2021-603, dňa 27. februára 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 30.05.2023, sp. zn. 28T/69/2021, ktoré
obžalovaný podal na Okresnom súde Trnava 13.06.2023.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trnava (ďalej len okresný súd) rozsudkom z 30. mája 2023, č. k. 28T/69/2021-603 (ďalej
len napadnutý rozsudok), uznal obžalovaného A. B. za vinného na skutkovom a právnom základe tam
uvedenom.
2. Okresný súd obžalovanému za to uložil podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l), §
37 písm. m), § 38 ods. 2 s použitím § 41 ods. 2, ods. 3 a § 42 ods. 1 Tr. zák. spoločný a súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 3 (tri) mesiace, na výkon ktorého ho podľa § 48 ods. 2 písm.
b) Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Súčasne postupom podľa
§ 42 ods. 2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu okresný súd zrušil
- výrok o upustení od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody, ktorý bol obžalovanému uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 46T/7/2022 zo dňa 03.06.2022, právoplatným dňa
21.06.2022,
- výrok o treste odňatia slobody vo výmere 26 (dvadsaťšesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/14/2021 zo dňa 19.01.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Trnave sp. zn. 6To/59/2022 zo dňa 08.11.2022, právoplatnými dňa 08.11.2022,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Tiež postupom podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaviazal obžalovaného k náhrade škody tam
uvedeným poškodeným.
3. Po vyhlásení napadnutého rozsudku na hlavnom pojednávaní konanom 30. mája 2023 sa obžalovaný
a aj prokurátor k opravnému prostriedku nevyjadrili, ponechali si lehotu. Prokurátorovi lehota na podanie
odvolania márne uplynula, avšak obžalovaný doručil okresnému súdu 13.6.2023, teda v zákonom
stanovenej lehote, písomné odvolanie, v ktorom sa domáhal uloženia nižšieho trestu.
4. Prokurátor sa k odvolaniu obžalovaného do predloženia veci krajskému súdu písomne nevyjadril.
5. Spisový materiál bol Krajskému súdu v Trnave (ďalej len krajský súd) predložený na rozhodnutie
o odvolaní obžalovaného dňa 30. augusta 2023.
6. Za účelom prejednania odvolania obžalovaného vytýčil krajský súd termín verejného zasadnutia
na 27. februára 2024, na ktorom zabezpečil účasť prokurátorky krajskej prokuratúry, obhajcu Mgr.Miroslava Tokarčíka a obžalovaného s tým, že jeho účasť bola zabezpečená formou videokonferencie
z ÚVV a ÚVTOS Leopoldov, kde aktuálne vykonáva trest v inej trestnej veci. Pred otvorením verejného
zasadnutia obžalovaný na otázku predsedu senátu, či trvá na podanom odvolaní uviedol, že na odvolaní
netrvá a berie ho v celom rozsahu späť.
7. Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným
vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie
prokurátora môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
8. Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku, vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie
predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu
súdu prvého stupňa.
9. Keďže obžalovaný pred otvorením verejného zasadnutia konaného na krajskom súde výslovným
vyhlásením zobral svoje odvolanie proti rozsudku okresného súdu z 30. mája 2023, č. k.
28T/69/2021-603, v celom rozsahu späť, tak predseda senátu odvolacieho týmto vzal späťvzatie jeho
odvolania proti napadnutému rozsudku na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.