Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. február 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/734/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121263378
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121263378.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO 35 777 974, právne zastúpený Mgr. Zuzanou
Bírovou, advokátkou so sídlom Americká 2, 831 02 Bratislava – mestská časť Nové Mesto, proti
povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., o vymoženie 70,70 eur
s prísl., vedenom súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom

Grösslingová 62, 811 09 Bratislava, pod sp. zn. 324EX 118/21, o námietkach oprávneného voči výzve
na náhradu výdavkov exekútora, takto

r o z h o d o l :

Námietkam oprávneného voči výzve na úhradu trov exekútora vyhovuje a vracia na prepracovanie
súdnemu exekútorovi výzvu na úhradu trov exekútora sp. zn. 324EX 118/21 zo dňa 23.02.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 03.03.2021 domáhal od

povinnéhovymoženiapohľadávkyvovýške70,70eursprísl.,nazákladeexekučnéhotitulu–platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica vydaného v upomínacom konaní pod sp. zn. 16Up/1832/2020
dňa 12.10.2020. Okresný súd Banská Bystrica dňa 17.03.2021 vydal poverenie na vykonanie exekúcie
pod sp. zn. 59Ek/734/2021, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo veci hore
uvedených účastníkov. Súdny exekútor dňa 23.02.2024 vydal upovedomenie o zastavení exekúcie v
zmysle ust. § 61n ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, nakoľko dedičské konanie po povinnom bolo

zastavené z dôvodu, že nezanechal žiaden majetok alebo zanechal majetok len nepatrnej hodnoty.
Súdny exekútor predmetným upovedomením zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov vo výške 72,- eur vrátane DPH.

2. Súdny exekútor dňa 29.02.2024 doručil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie, v odôvodnení ktorých oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu uviedol, že podľa správy

o priebehu exekúcie bola ku dňu 26.02.2024 vymožená pre oprávneného suma 26,93 eur. Na trovy
exekúcie si súdny exekútor ponechal sumu 8,51 eur. S poukazom na ust. § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku oprávnený ďalej uviedol, že v zásade platí, že pri zastavení exekúcie patrí exekútorovi na
trovách čo do výšky len náhrada výdavkov (72,- eur). Ak však exekútor do zastavenia exekúcie vymohol
trovy v rozsahu, ktoré si bol oprávnený ponechať v súlade s § 60 Exekučného poriadku, patria mu tieto
trovy, ak presahujú sumu náhrady výdavkov podľa prvej vety. Ak by suma podľa druhej vety bola nižšia

ako náhrada výdavkov, ktorá exekútorovi patrí podľa prvej vety, má exekútor nárok len na rozdiel medzi
týmito dvoma hodnotami. Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor si na trovy exekúcie vymohol sumu
8,51 eur a preto oprávnený nesúhlasí s tým, aby bol zaviazaný na náhradu výdavkov vo výške 72,- eur.
Vzhľadom na vyššie uvedené oprávnený navrhuje, aby súd podaným námietkam oprávneného vyhovel
a vydané upovedomenie o zastavení exekúcie s výzvou na úhradu trov exekútora 324EX 118/21 zo dňa
23.02.2024 zrušil v celom rozsahu resp. aby určil, že súdny exekútor je oprávnený vymáhať len rozdiel

medzi uvedenou výškou trov.3. Exekučný súd konštatuje, že súdny exekútor sa k námietkam oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie nevyjadril.

4. Podľa § 60 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok") plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na úhradu vymáhanej povinnosti
použijú v tomto poradí: a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty, b) istina
vymáhanej pohľadávky, c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom, d) trovy

oprávneného.

5. Podľa § 60 ods. 2 Exekučného poriadku z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1 písm. a)
použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku 1 písm. b);
na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku
1 písm. b). Ak niektorý z nárokov podľa odseku 1 už skôr zanikol, použije sa prijaté plnenie v pomere

podľa predchádzajúcej vety na nároky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné
uplatniť pomer podľa prvej vety z dôvodu, že ostatné nároky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v
poradí posledný neuspokojený nárok, a to až do okamihu jeho zániku.

6.Podľa§61nods.1písm.a)Exekučnéhoporiadkuexekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie,

ak oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej
hodnoty.

7.Podľa§61nods.3Exekučnéhoporiadkuakjedôvodnazastavenieexekúcievcelosti,vupovedomení

o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov
(§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov
doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 61n ods. 5 písm. b) Exekučného poriadku exekučné konanie sa končí, ak námietky boli
podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.14. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

16. Podľa § 21 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.12.2023 (ďalej len
„vyhláška“)exekútorovipatrípopriodmenezavýkonexekučnejčinnostiajnáhradapaušálnychvýdavkov
a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

17. Podľa § 21 ods. 2 vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023 náhrada paušálnych výdavkov patrí
exekútorovi pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.
Náhrada paušálnych výdavkov zahŕňa najmä a) náklady na vedenie spisu, b) náklady na cestovné,
poštovné a za služby elektronických komunikácií, c) náklady na šetrenie majetkových pomerov

povinného v informačných systémoch, d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní
majetku povinného zaslaných elektronickými prostriedkami, e) iné administratívne náklady.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023 exekútorovi patrí náhrada paušálnych
výdavkov vo výške 60 eur.

19. Podľa § 30b vyhlášky v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré
sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa
predpisov účinných do 31. decembra 2023.

20. Exekučný súd v súvislosti s rozhodovaním o námietkach oprávneného po oboznámení sa s obsahom
spisu, ktorého súčasťou je aj prehľad stavu vymáhania pohľadávky v konaní vedenom súdnym
exekútorompodsp.zn.324EX118/21,malzanesporné,ževpriebehuexekúciesúdnyexekútorvymohol
ku dňu vydania upovedomenia o zastavení exekúcie celkovo sumu 35,44 eur, pričom z vymoženej sumy
si titulom trov exekútora vrátane DPH ponechal sumu 8,51 eur.

21. Pokiaľ súdny exekútor exekúciu zastavil a vyzval oprávneného na náhradu trov vo výške 72,- eur,
exekučný súd musí konštatovať, že súdny exekútor nepostupoval pri ich vyčíslení správne, pričom je
v tejto súvislosti potrebné poukázať na ust. § 198 ods. 2 Exekučného poriadku. V zmysle uvedeného
ustanovenia v prípade zastavenej exekúcie má exekútor v prípadoch, že pred jej zastavením došlo

k čiastočnému vymoženiu (prijatiu plnenia) nároku, nárok aj na trovy, ktoré si ponechal v súlade s ust.
§ 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety. Inak povedané, nárok
na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie v zásade vždy, tieto ale
majú byť pokryté (uhradené) najprv z čiastočne vymoženého plnenia podľa § 60 Exekučného poriadku,
ktorý upravuje poradie a rozsah uspokojenia vymáhaných nárokov. V zmysle § 60 ods. 1 sa ako

prvé z prijatého plnenia uspokojujú trovy súdneho exekútora, pričom v § 60 ods. 2 je ďalej upravený
maximálny rozsah, ktorý možno na trovy exekútora použiť, t.j. maximálne 24 % plnenia. Zo znenia
uvedeného ustanovenia nemožno prijať iný záver než ten, že súdny exekútor má nárok najviac na 24
% prijatého, resp. vymoženého plnenia, čo znamená, že súdny exekútor môže na svoje trovy započítať
aj menej, pričom je bezvýznamné, či prislúchajúcu časť z uvedeného plnenia exekútor použije na svoju

odmenu alebo náhradu hotových výdavkov.

22. Keďže v predmetnej veci si súdny exekútor v zmysle § 60 Exekučného poriadku ponechal sumu
vo výške 8,51 eur, pre výpočet trov súdneho exekútora podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku
bolo potrebné uplatniť pravidlo započítania, podľa ktorého z celkového nároku súdneho exekútora na

trovy zastavenej exekúcie, t.j. 72,- eur, je potrebné odpočítať sumu, ktorú si už súdny exekútor pred
zastavením exekúcie ponechal. V prípade, ak ponechaná suma neprevyšuje celkový nárok súdneho
exekútora na sumu paušálnych výdavkov, oprávnený ma v zmysle § 61n ods. 3 v spojení s § 198 ods.
2 Exekučného poriadku povinnosť zaplatiť zvyšnú časť trov súdneho exekútora, na ktoré má nárok.Uvedené znamená, že ak exekútor do zastavenia exekúcie vymohol trovy, na ktoré má podľa § 60
Exekučného poriadku nárok a ak táto suma je nižšia ako náhrada paušálnych výdavkov, exekútor má
nárok len na rozdiel medzi týmito dvoma hodnotami.

23. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor pri zastavení exekúcie v súvislosti s vyčíslením trov
nepostupoval v súlade s vyššie uvedeným a teda si ich uplatnil v nesprávnej výške, exekučný súd
v zmysle ustanovenia § 61n ods. 4 predposledná veta Exekučného poriadku vrátil súdnemu exekútorovi
na prepracovanie výzvu na úhradu trov exekútora, ktorý v prepracovanej výzve oprávneného vyzve na

úhradu trov exekúcie vyčíslených podľa vyššie uvedeného pravidla započítania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.