Trestný rozkaz – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. február 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010072
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. februára 2024 v Prešove podľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. A. B. C., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom C. XXX, okr. E.,

2. A. B. C., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom C. XXX, okr. E.,

s ú v i n n í

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

ž e

- 12.10.2023 v čase okolo 22.00 hod. v obci F., okr. E., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode neoprávnene a bez súhlasu majiteľa vnikli cez neosadenú vstupnú bránu na
dvor inak riadne a po celom obvode oploteného pozemku s obývaným murovaným rodinným domom

na Ul. Úzka č. 48/3, odkiaľ z dvora odcudzili 1 ks záhradný fúrik, z dreveného záhradného
altánku odcudzili 1 ks detský bicykel zn. DEMA a z neuzamknutej kôlne odcudzili 2 ks sekery s drevenou
násadou zn. FESTA, 1 ks štiepaciu sekeru zn. FESTA, 2 ks elektrické strunové kosačky zn. Grizzly, 1
ks pílový kotúč na drevo a 50 m dlhý sieťový predlžovací kábel na 380 V, čím takto svojím konaním
poškodenej G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bytom F., I. J. K. XX/X, okr. E. spôsobili celkovú škodu
krádežou vo výške753,40,-€,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:1. obv. A. B. C.

Podľa § 212 ods. 1 zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2. obv. A. B. C.

Podľa § 212 ods. 1 zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona
a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods.
1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú G. H., nar. XX.X.XXXX,
bytom F., I. J. K. XX/X, okr. E. s nárokom náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.