Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-14P/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522207101
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1522207101.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci manžela: Z. K., H.. XX.XX.XXXX, R. C. N. X, C., a manželky:
P.. Z. Z. K., S.., H.. XX.XX.XXXX, R. C. N. XX, C., zastúpená advokátom Mgr. Pavlom Dudíkom, so
sídlom Jilemnického 2, Trenčín, o návrhu manžela, o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: N. K., H.. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava V dňa 21.11.2022, postúpeným Okresnému súdu
Bratislava IV sa manžel domáha rozvodu manželstva a úpravy pomerov manželov na čas po rozvode

manželstva k maloletej N. K., H.. XX.XX.XXXX.

2. Podaním zo dňa 10.01.2024 manžel zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a požiadal
o zastavenie konania.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 95 ods. 1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
5. Dňa 18.01.2024 bolo späťvzatie návrhu manžela spolu s výzvou na vyjadrenie sa doručené manželke

a Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava ako aj kolíznemu
opatrovníkovi maloletého dieťaťa. Kolízny opatrovník sa v súdom stanovenej lehote k späťvzatiu návrhu
nevyjadril a manželka doručila dňa 19.01.2024 svoj súhlas so späťvzatím návrhu manžela.
6. Vzhľadom k tomu, že manžel zobral návrh na začatie konania späť, manželka vyjadrila svoj súhlas
so späťvzatím návrhu a súd s ohľadom na obsah spisu nezistil žiadny dôvod, pre ktorý je potrebné v
konaní pokračovať, v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia a konanie vo veci zastavil.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.