Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Jančoková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218203932
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Jančoková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1218203932.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: SLOVDAN, spol s.r.o., IČO: 31 673 601, so sídlom Čečinová
16/A, Bratislava, proti žalovanému: K. X., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Ľ. O. XX, L., B.astúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Silvia Predná, s. r. o., IČO: 36 859 044, so sídlom Gercenova 6, Bratislava, o určenie
neúčinnosti právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný má voči žalobcovi n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 3.5.2018 domáhal, aby súd určil, že právny úkon presne
špecifikovaný v žalobe je voči žalobcovi neúčinný.
2. Dňa 9.2.2024 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Dôvod žalobca neuviedol.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú

zodpovednosť za zastavenie konania. Zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ktorý vzal žalobu
späť bez uvedenia dôvodov.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP a
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, pričom o výške náhrady trov
konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV (Saratovská 1/A, Bratislava) písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)ačoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.