Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24Nt/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010075
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010075.1

Uznesenie

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom dňa 07.03.2024 v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 74 ods. 2 veta prvá Trestného zákona sa

b u d e p o k r a č o v a ť

vo výkone psychiatrického ochranného liečenia pacientky A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale
bytomE.XXX/X,F.G.,t.č.vPsychiatrickejliečebniSučany,ktoréjejbolouloženéuznesenímOkresného
súdu Považská Bystrica sp. zn. 12Nt/18/2021 zo dňa 08.11.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 18.01.2024 Psychiatrická liečebňa Sučany, v ktorej pacientka vykonáva
uvedené ochranné liečenie, navrhla, aby súd rozhodol, že vo výkone tohto ochranného liečenia sa bude

pokračovať.

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 12Nt/18/2021 zo dňa 08.11.2021 bolo pacientke
uložené ústavné psychiatrické ochranné liečenie z dôvodu, že trpela duševnou poruchou, a to
paranoidnou schizofréniou s trvalým priebehom a že jej pobyt na slobode bol nebezpečný pre
spoločnosť.

Z návrhu psychiatrickej liečebne vyplýva, že pacientka je opakovane psychiatricky hospitalizovaná
s rôznymi diagnózami, na kontroly nechodila, psychiatrické lieky doma neužívala, aktuálne sa jedná o
3. pobyt v tejto liečebni, kam bola preložená z PO v Považskej Bystrici pre pretrvávanie psychotickej
symptomatiky pri nediferencovanej schizofrénii, tam privezená políciou z cely policajného zaistenia pre
napadnutie matky sekáčikom na mäso, ktoré bolo paticky motivované, pri príjme nespolupracovala,

odpovede boli strohé, dobrovoľný vstup podpísala, je ťažko autistická, v myslení bizarné bludné
koncepcie, anamnesticky paticky motivované konanie pod vplyvom porúch myslenia, nekritická,
anozognostická, narušený úsudok, prítomná aj mínusová symptornatika, pasívna, ochorenie má
nepriaznivý priebeh, základnými charakteristikami prebiehajúcej duševnej poruchy je dezorganizované,
autistické myslenie s kontinuálnymi bludnými paranoidnými a bizarnými obsahmi, v rečovom prejave
inkoherencia, odklon od reality, emócie a správanie sú nenáležité, dezorganizované, postpsychotické

zmeny osobnosti v zmysle defektu, bez akejkoľvek korekcie, s minimálnou frustračnou toleranciou,
s anozognóziou, stav je značne farmakorezistentný, v popredí klinického obrazu sú prehlbujúce
sa postprocesuálne zmeny osobnosti s pretrvávajúcim paranoidným bludom v myslení, ktoré sú
ireverzibilné, bez možnosti pozitívneho liečebného ovplyvnenia, ide o ochorenie s chronickým
priebehom, nemá žiadny náhľad k svojmu ochoreniu, dôvody ústavnej ochrannej psychiatrickej liečby
naďalej trvajú.

Podľa § 74 ods. 2 veta prvá Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel.Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie
v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti vykonáva, najmenej raz ročne preskúma, či dôvody

ochranného liečenia trvajú. Ak dôvody ochranného liečenia pominuli, postupuje podľa odseku 1, inak
rozhodne, že vo výkone ochranného liečenia sa bude pokračovať.

Súd na základe vykonaného dokazovania mal preukázané, že dôvody uloženého ochranného liečenia
trvajú, preto rozhodol, že v jeho výkone sa bude pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá nemá odkladný účinok.

Sťažnosť môžu podať v prospech pacientky aj osoby, ktoré by mohli podať v jeho prospech odvolanie.

Sťažnosť sa podáva Okresnému súdu Martin, a to do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia.