Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010188
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423010188.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 15.02.2024 v trestnej veci
proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., okres D., trvale bytom D., E. XXX/XX, vodičovi
nákladného motorového vozidla firmy Autodoprava Bobiš, s.r.o. Hodruša - Hámre, pre prečin ublíženie
na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, o zmieri zo dňa 11.01.2024 obžalovaného a poškodenej F. G., nar.
XX.XX.XXXX v C. B., okres D., trvale bytom D., H. G. XXX/XX, oprávnenej osoby Mgr. Andrey Ubertovej
oprávnenejkonaťzapoškodenéhoSociálnapoisťovňaBratislava,ul.29.augusta8a10,IČO:30807484,
oprávnenej osoby I. B., oprávnenej konať za poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava,
Karadžičova 10, IČO: 36284831, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Tr. poriadku, § 220 ods. 1 písm. a), b), c) Tr. poriadku, § 223 Tr. poriadku
súd schvaľuje zmier uzavretý medzi obžalovaným A. B. a poškodenou F. G., poškodeným Sociálna
poisťovňa, Bratislava, poškodeným Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, pretože obžalovaný A.
B. vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, tento napĺňa zákonné znaky prečinu ublíženie na
zdraví podľa § 158 Tr. zákona a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že vyhlásenie obžalovaného
bolo vykonané slobodne, vážne a určito.
Poškodená F. G. súhlasila so zmierom, prijala náhradu škody za bolestné vo výške 1 304 € ako aj
náhradu hmotnej škody vo výške 172,73 €, prijala ospravedlnenie od obžalovaného, zároveň vyhlásila,
že dodržaním zmieru sú jej nároky ako poškodenej vo vzťahu k obžalovanému v súvislosti s náhradou
škody a inej majetkovej alebo nemajetkovej ujmy v celom rozsahu uspokojené.
Poškodená Sociálna poisťovňa, Bratislava uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 315,60 € za
vyplatené nemocenské dávky, táto suma bola v plnom rozsahu uhradená, ďalej uviedla, že súhlasí
so zmierom a zároveň vyhlasuje, že dodržaním zmieru sú nároky Sociálnej poisťovne poškodeného
v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy v celom rozsahu uspokojené.
Poškodená Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava si uplatnila nárok vo výške 1 014,17 € za
vynaložené liečebné náklady, keďže došlo k úplnému uhradeniu spôsobenej škody súhlasí so zmierom
a zároveň vyhlásila, že dodržaním zmieru sú nároky Union zdravotná poisťovňa, a.s. ako poškodeného
vo vzťahu k obžalovanému v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy v celom
rozsahu uspokojené.
Súd trestné stíhanie proti obžalovanému A. B. pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona
na tom skutkovom základe, že:
dňa 04.01.2023 v čase o 05,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo Giulietta 940, ev.
č. J. XXX B., po ulici Tehelná v meste Žarnovica tým spôsobom, že na križovatke s ulicou K. G. nedal
prednosť cyklistke F. G., ktorá jazdila po ceste označenej ako hlavná cesta, čím porušil ustanovenie §
3 ods. 2 písm. d), § 20 ods. 1 zák. č. 8/2009 Z.z., prednou časťou vozidla narazil do pravého pedálu
bicykla, následkom čoho F. G., nar. XX.XX.XXXX, utrpela zranenia – pomliaždenie hlavy, pomliaždenietváre, pomliaždenie bedrovej chrbtice, ťažké pomliaždenie lakťa a predlaktia ľavej hornej končatiny,
ťažké pomliaždenie ľavého stehna, ktoré si vyžiadali dobu práceneschopnosti a liečenia od 04.01.2023
do 31.01.2023,
z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom podal dňa 19.04.2023 obžalobu na obvineného A. B. pre prečin
ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 27.04.2023 sp. zn. 2T 27/2023 bol
obvinený A. B. uznaný vinným z prečinu ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona na tom skutkovom
základe, ktorý je uvedený v skutkovej vete výrokovej časti tohto uznesenia a bol odsúdený podľa § 158
Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní
4 mesiacov, výkon ktorého mu bol podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odložený, určená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd uložil obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 mesiacov. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku bol obvinený povinný
nahradiť poškodenému Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36284831
škodu vo výške 1 104,17 €, poškodenému Sociálna poisťovňa, pobočka Žiar nad Hronom, Sládkovičova
17, IČO: 30807484 škodu vo výške 315,60 €. Obvinený podal proti trestnému rozkazu v zmysle § 355
ods. 1 Tr. zákona v zákonnej lehote odpor.
Pred začiatkom hlavného pojednávania dňa 30.05.2023 obžalovaný uviedol, že žiada ak by to bolo
možné, aby vec bola vybavená zmierom. Obhajca s takýmto postupom súhlasil, prokurátor uviedol, ak
budú splnené podmienky tak súhlasí tiež s takýmto postupom, poškodená F. G. súhlasila s takýmto
postupom.
Samosudca dňa 30.05.2023 dal pokyn na vykonanie mediácie v zmysle § 3 ods. 2 zákona č. 550/2003
Z.z. o probačných a mediačných úradníkoch a o znení a doplnení niektorých zákonov.
Obžalovaný A. B. dňa 26.10.2023 súhlasil s mediáciou, poškodená F. G. dňa 26.10.2023 súhlasila
s mediáciou, poškodený Sociálna poisťovňa Bratislava dňa 26.10.2023 súhlasil s mediáciou, poškodený
Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava dňa 20.10.2023 súhlasil s mediáciou.
Z dohody o zmieri zo dňa 11.01.2024 uzavretej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2M
4/2023 vyplýva:
I. Účastníci tento zmier spisujú v kancelárií probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Žiar
nad Hronom, za prítomnosti probačného a mediačného úradníka.
II. Obžalovaný A. B. písomne vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené
pochybnosti o tom, že toto vyhlásenie vykonal slobodne, vážne a určito. Písomné vyhlásenie tvorí
neoddeliteľnú súčasť tohto zmieru.
III. Obžalovaný A. B. uviedol, že skutok sa stal tak ako je to uvedené v trestnom spise vedenom na
Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 2T 27/2023 pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158
Tr. zákona.
IV. Poškodená F. G. súhlasila so zmierom, ďalej uviedla, že prijala náhradu škody za bolestné vo
výške 1 304 € ako aj náhradu hmotnej škody vo výške 172,70 € a zároveň prijala ospravedlnenie od
obžalovaného. Vyhlásila, že dodržaním tohto zmieru sú jej nároky ako poškodenej osoby vo vzťahu k
obžalovanému v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej ujmy v celom rozsahu
uspokojené.Oprávnená osoba F. K. L. oprávnená konať za poškodeného Sociálna poisťovňa, Bratislava uviedla, že
v predmetnom konaní si uplatnili nárok vo výške 315,60 € za vyplatené nemocenské dávky, táto suma
bola v plnom rozsahu uhradená. Uviedla, že súhlasí so zmierom a zároveň vyhlásila, že dodržaním
tohto zmieru sú nároky poškodeného vo vzťahu k obžalovanému v súvislosti s náhradou škody a inej
majetkovej a nemajetkovej ujmy v celom rozsahu uspokojené.
Oprávnená osoba I. B., oprávnená konať za poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava
uviedla, že v predmetnom konaní si uplatnili nárok vo výške 1 014,17 € za vynaložené liečebné náklady.
Vo vzťahu k Union zdravotná poisťovňa, a.s. došlo k úplnému uhradeniu spôsobenej škody, súhlasila so
zmierom a zároveň vyhlásila, že dodržaním tohto zmieru sú nároky Union zdravotná poisťovňa, a.s. ako
poškodeného vo vzťahu k obžalovanému v súvislosti s náhradou škody a inej majetkovej a nemajetkovej
ujmy v celom rozsahu uspokojené.
V. Obžalovaná osoba A. B. súhlasil so zmierom, poškodenej F. G. sa počas mediačného stretnutia
ospravedlnil, pričom došlo k náhrade spôsobenej škody vo vzťahu k poškodenej F. G. vo forme
úhrady bolestného vo výške 1 304 € a majetkovej škody vo výške 172,73 € prostredníctvom
poisťovne Kooperativa poisťovňa, a.s. ako povinnej zmluvnej poisťovne, vo vzťahu k poškodenému
Sociálna poisťovňa, Bratislava došlo k úhrade nákladov spojených s vyplatenými nemocenskými
dávkami vo výške 315,60 € tiež prostredníctvom poisťovne Kooperativa poisťovňa, a.s. ako povinnej
zmluvnej poisťovne. Vo vzťahu k poškodenému Union zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava došlo
k úhrade nákladov spojených s vynaloženými nákladmi na zdravotnú starostlivosť vo výške 1 014,17 €
prostredníctvom poisťovne Kooperativa poisťovňa, a.s. ako povinnej zmluvnej poisťovne.
VI. Obžalovaný A. B. sa ďalej zaviazal podľa § 220 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku zložiť na účet
Okresného súdu Žiar nad Hronom IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s variabilným symbolom
9 a poznámkou pre prijímateľa 2M 4/2023, peňažnú sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu
obetí trestných činov podľa osobitného zákona v celkovej výške 500 €.
VII. Obžalovaný, poškodená a oprávnené osoby konať za poškodených zhodne prehlásili, že zmier
uzavreli slobodne a vážne. Prejav vôle, ktorým zúčastnené strany vyjadrujú svoj súhlas s uzavretím
zmieru je zrozumiteľný a určitý, aby o obsahu zmieru v budúcnosti nemohli vzniknúť žiadne pochybnosti.
Zúčastnené osoby si zmier prečítali, porozumeli mu a bez výhrad súhlasia s obsahom, na znak
čoho zmier za prítomnosti probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Žiar nad Hronom
vlastnoručne podpísali. Každí z účastníkov obdržal jedno vyhotovenie „zmieru“.
Zozáverečnejsprávyzmediáciezodňa24.01.2024sp.zn.2M4/2023vyplýva,žeobžalovanýA.B.zložil
v súvislosti s konaním na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške 500 €.
Zo záznamu o zložení zo dňa 19.01.2024 vyplýva, že obžalovaný zložil sumu 500 € na č. účtu M. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, dátum spárovania 14.02.2024.
Podľa § 227 ods. 1 Tr. poriadku len čo sa stane vykonateľným uznesenie, ktorým prokurátor schválil
zmier, zabezpečí, aby peňažná suma podľa § 220 ods. 1 písm. c) bola poukázaná ministerstvu.
Podľa § 220 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie ak obvinený
a) vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu pokiaľ bola činom spôsobená alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo inak
odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a
c) zložil na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu,
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.Pri prečine ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona možno uložiť páchateľovi trest odňatia slobody
až na 1 rok.
Podľa § 223 Tr. poriadku rozhodnutie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania musí obsahovať
opis skutku, ktorého sa týka zmier, jeho právne posúdenie, obsah zmieru zahrňujúci výšku nahradenej
škody, alebo škody k náhrade ktorej sa obvinený zaviazal alebo iné opatrenia na odstránenie ujmy
vzniknutej trestným činom, peňažnú sumu podľa § 220 ods. 1 písm. c) a výrok o zastavení trestného
stíhania pre skutok, ktorého sa zmier týka.
Obžalovaný A. B. ukončil Strednú priemyselnú školu dopravnú vo Zvolene. Mesto (mestská polícia)
Žarnovica v správe o povesti uviedlo, že v evidencií priestupkov nemá obžalovaný záznam. Mesto
Žarnovica neviedlo voči menovanému žiadne konanie, iné skutočnosti o ňom nie sú im známe.
Autodoprava Bobiš, s.r.o. Hodruša – Hámre v pracovnom posudku uviedla, že obžalovaný je
zamestnancom ich firmy od 18.03.2022 na pracovnej pozícií vodič nákladného motorového vozidla.
Obžalovaný k práci pristupuje zodpovedne, nebol disciplinárne stíhaný, je nekonfliktný, schopný
pracovať v kolektíve. Voči pracovnej morálke a osobným vlastnostiam zamestnanca zamestnávateľ
nemá výhrady. Dochádzku do práce dodržuje. Doposiaľ bol jedenkrát súdne trestaný v roku 1991
peňažným trestom a trestom zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, odsúdenie bolo podľa § 70 ods.
1, 2, 3 Tr. zákona zahladené. Vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR od 18.12.2018 do
05.04.2023mápäťzáznamov,naposledydňa08.09.2022bolpostihnutýzapriestupoknaúsekudopravy
podľa § 22 ods. 1 písm. l) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, pričom mu bola
uložená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 10 €. V evidenčnej karte vodiča má sedemnásť
záznamov o uložení blokových pokút od roku 2005 do 08.09.2022.
Podľa názoru súdu boli splnené všetky zákonné podmienky § 290 ods. 5 Tr. poriadku, § 220 ods. 1 písm.
a), b) c) Tr. poriadku, § 223 Tr. poriadku na schválenie zmieru. Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 290 ods. 6 Tr. poriadku)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.