Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200208
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:1724200208.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. K. R., U.. XX.X.XXXX, R. E.
XXX/XX, T. H., dieťa rodičov - matka: D. K., U.. X.X.XXXX, R. E. XXX/XX, T. H., zastúpená: LEGAL PRO
s.r.o., so sídlom Veterná 18/B, Trnava, IČO: 55 478 387, otec: B. R., U.. XX.X.XXXX, R. Š. XXX, Š., o
návrhu matky na obmedzenie rodičovských práv otca, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na konanie o návrhu matky na obmedzenie rodičovských

práv otca k maloletému dieťaťu: O. K. R., U.. XX.X.XXXX, na Okresný súd Pezinok, ktorému bude po
právoplatnosti tohto uznesenia spis odstúpený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 16.1.2024 domáhala
rozhodnutia, ktorým by súd obmedzil rodičovské práva otca.

2. Dňa 13.2.2024 Okresný súd Pezinok postúpil vec z dôvodu miestnej nepríslušnosti Okresnému súdu
Trnava, s poukazom na to, že naposledy vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa rozhodoval Okresný
súd Trnava.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom na to, že došlo k zmene bydliska maloletého dieťaťa z adresy Lošonec 102, Lošonec, na
adresu Slivková 329/21, Hurbanova Ves, má Okresný súd Trnava za to, že je v záujme maloletého, aby
vo veci ďalej konal a rozhodol Okresný súd Pezinok, ktorý je vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
miestne príslušný.

6. Na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, prenáša Okresný
súd Trnava príslušnosť na konanie o návrhu matky o obmedzenie rodičovských práv otca na Okresný
súd Pezinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.