Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2024

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 15CoP/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723204619
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2024:7723204619.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej
a členiek senátu JUDr. Ingrid Kalinákovej a JUDr. Zuzany Biščákovej, v právnej veci navrhovateľky
- manželky U. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Č.. XXX proti U. U. M., E.D.. T., O..
XX.X.XXXX, Z. V. C. č. XXX, v konaní o rozvod manželstva, o odvolaní manželky proti uzneseniu
Okresného súdu Michalovce č.k. 23Pc/61/2023-9 zo dňa 10. januára 2024, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd napadnutým rozhodnutím odmietol podanie navrhovateľky zo dňa 31. októbra 2023,
doručené súdu prvej inštancie dňa 15. novembra 2023, podľa § 129 zákona č. 160/2015 Civilný sporový

poriadok (CSP), keďže neobsahovalo zákonné náležitosti návrhu na začatie konania a navrhovateľka
tieto nedoplnila ani následne v súdom určenej lehote.

2. Proti rozhodnutiu okresného súdu podala navrhovateľka odvolanie, na základe čoho bola predmetná
vec predložená odvolaciemu súdu na odvolacie konanie a rozhodnutie.

3. Krajský súd v Prešove ako odvolací súd, príslušný na rozhodnutie o odvolaní v zmysle § 2 ods. 1 a § 3
ods.5 písm. c/ zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) skôr, než mohol pristúpiť k
prejednaniu odvolania, skúmal, či odvolanie bolo podané v zákonom stanovenej lehote, subjektom, ktorý
je na podanie odvolania oprávnený a či smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému zákon takýto opravný
prostriedok pripúšťa (§ 355 a nasl. CSP).

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 362 ods.1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), odvolanie sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

6. Podľa § 125 ods.1,2 CSP podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného
predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa
osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd
na dodatočné doručenie podania nevyzýva.7. Podľa § 386 CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak a) bolo podané oneskorene, b) bolo podané
neoprávnenou osobou, c) smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné, alebo d)
nemá náležitosti podľa § 363, ak pre vady odvolania nemožno v odvolacom konaní pokračovať.

8. V zmysle už uvedeného, skôr než pristúpil odvolací súd k preskúmaniu dôvodov podaného odvolania
z jeho vecnej stránky, posúdil splnenie procesných podmienok na prejednanie odvolania z hľadiska
včasnosti jeho podania.

9. Z predloženého spisu je zrejmé, že napadnuté rozhodnutie, obsahujúce poučenie o možnosti podať
opravný prostriedok, bolo odvolateľke - manželke podľa informácie o výsledku doručenia doručené dňa
17. januára 2024. Pätnásťdňová zákonná lehota na podanie odvolanie tak uplynula dňom 1. februára
2024 (štvrtok). Odvolanie proti rozsudku podala odvolateľka osobne okresnému súdu dňa 26. februára
2024, t.j. po zákonnej lehote na podanie opravného prostriedku.

10. Opravný prostriedok tak bol odvolateľkou podaný po zákonom stanovenej pätnásťdňovej lehote od
doručenia jej napadnutého rozhodnutia okresného súdu, čo má za následok odmietnutie tohto odvolania
ako oneskorene podaného (386 písm. a/ CSP).

11. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 CSP v spojení s § 52 CMP

tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania, keďže nezistil dôvod pre
rozhodnutie podľa § 53 a nasl. CMP.

12. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 veta druhá
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.
2 CSP).
Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).