Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34Em/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202646
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123202646.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci oprávneného - otca A. B., bytom B. XX, C. proti povinnej D. B., bytom
E. F. G. B. XX, C., právne zastúpenej JUDr. Zuzanou Pagáčovou Hrbáčikovou, advokátkou so sídlom
Tramínova 2438/9, Trenčín, v návrhu oprávneného na výkon rozhodnutia Okresného súdu Trenčín č. k.
32P/159/2022-69 zo dňa 12.01.2023 vo veci úpravy styku s maloletým dieťaťom F. B., nar. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e s a neodkladné opatrenie nasledovného znenia:

Oprávnený A. B., nar. XX.XX.XXXX a povinná D. B., nar. XX.XX.XXXX sú p o v i n n í spolu s maloletým
F. B., nar. XX.XX.XXXX podrobiť sa sociálneho a psychologickému poradenstvu v zariadení Centra pre
deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 27, Trenčín – Zlatovce s tým, že stretnutia budú realizované v deň
a hodinu po dohode psychológa s rodičmi, pričom toto poradenstvo bude trvať po nevyhnutnú dobu

podľa určenia psychológa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

4. Predmetom tohto konania je návrh oprávneného na výkon rozhodnutia o úprave jeho styku
s maloletým synom.

5. Podľa § 376 ods. 1 a ods. 2 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný

exekučnýtitul,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenievýkonurozhodnutia.Súdmôženariadiťvýkon
rozhodnutia aj bez návrhu.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 3 ods. 1 Vyhlášky číslo 207/2016 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých, súd po podaní návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 zákona)alebo po začatí konania, ktoré sa začína bez návrhu (§ 376 ods. 2 zákona), pred vydaním uznesenia o
nariadení výkonu rozhodnutia zisťuje, či sa povinný podrobuje rozhodnutiu a či existujú ospravedlniteľné
dôvody, pre ktoré sa povinný nemôže podrobovať rozhodnutiu.

8. Podľa § 3 ods. 2 Vyhlášky číslo 207/2016 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých, pri zisťovaní existencie ospravedlniteľných dôvodov podľa odseku 1 súd
zohľadňujenajmäsprávaniesapovinnéhopriplnenípovinnostíasprávaniesaoprávnenéhoprirealizácii
práv vyplývajúcich z rozhodnutia, ako aj správanie sa a názor maloletého.

9. Podľa § 3 ods. 3 Vyhlášky číslo 207/2016 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých, ak súd zistí, že možno existujúce ospravedlniteľné dôvody podľa odseku
1 odstrániť a plnenie rozhodnutia dosiahnuť účasťou na sociálnom poradenstve, psychologickom
poradenstve alebo na inom odbornom poradenstve, povinnosť podrobiť sa poradenstvu možno nariadiť
neodkladným opatrením. Neodkladné opatrenie podľa prvej vety možno nariadiť po predchádzajúcom

posúdení vhodnosti a predpokladaného času trvania neodkladného opatrenia osobou, u ktorej sa má
poradenstvo vykonať.

10. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

11. Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozhodnutia. Po vyhlásení, odôvodnení
uznesenia a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania vzdali práva podať proti
nemu opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.