Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Keselicová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-1C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619201073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8619201073.7

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v spore žalobkyne A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX
D., zastúpená JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému
Orange Slovensko a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený advokátskou
kanceláriou Branislava Máčaja, s.r.o. so sídlom Bajkalská 5, 831 04 Bratislava, IČO: 46 759 875, o
ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Zastavuje konanie v časti prevyšujúcej sumu 110 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou proti žalovanému domáhala zaplatenia nemajetkovej ujmy vo výške
5 000 eur.

2. Okresný súd Svidník rozsudkom č. k. 1C/20/2019-140 zo dňa 25. mája 2022 spolu s opravnými

uzneseniami č. k. 1C/20/2019-237 zo dňa 21. mája 2023 a SK-1C/20/2019-244 zo dňa 02. októbra 2023
vo výroku I. rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni nemajetkovú ujmu vo výške 2 500 eur do
troch dní od právoplatnosti rozsudku; vo výroku II. žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a vo výroku III.
rozhodol, že žalobkyňa má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %, o ktorých
výške bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

3. Proti výrokom I. a III. vyššie uvedeného rozsudku žalovaný podal v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

4. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 17Co/69/2023-249 zo dňa 07. decembra 2023 zrušil rozsudok
bývalého Okresného súdu Svidník č. k. 1C/20/2019 - 140 v spojení s opravnými uzneseniami č. k.
1C/20/2019 - 237 a SK-1C/20/2019 - 244 vo vyhovujúcom výroku a vo výroku o trovách konania v

rozsahu zrušenia vrátil vec prvoinštančnému súdu Okresnému súdu v Bardejove na ďalšie konanie a
nové rozhodnutie.

5. Následne žalobkyňa podaním zo dňa 25.01.2024 zobrala žalobu späť v časti prevyšujúcej sumu 110
eur a žiadala, aby súd konanie v tejto časti zastavil.

6. Podľa § 145 ods. 2, veta prvá Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
SK-1C/20/2019
- 2 -

7. Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu späť v časti prevyšujúcej sumu 110 eur, súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia konanie v tejto časti zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.