Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 33T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010082
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010082.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 07. marca 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná ml. J. W. nar. XX. XX. XXXX v I., trvale
bytom D.. H.. W. Č.. XXXX/X, I., občianka SR,

je vinná, že
- dňa 20.08.2023 v čase o 03:10 hod. v Lučenci na D. L. G. Č.. XX poškodila
osobné motorové vozidlo zn. LAND ROVER Range Rover Velar, ev. č. I.-XXXDI, striebornej metalízy
svetlejatotak,žehodilaskaluoveľkosti17x14cmdopravéhosvetlometuvozidlaanásledneopakovane
do čelného skla, čím rozbila svetlomet na strane spolujazdca, poškodila vyhrievané čelné sklo a prednú
kapotu vozidla, čím poškodenému spoločnosti EKNSTPROFIL, spol. s. r. o., so sídlom Ľ. Podjavorinskej

5134, IČO 31591906, spôsobila škodu vo výške 6 699,26 € krytú poistením,
t e d a
- poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.,

Podľa § 98 písm. a) Tr. zák. sa u nej u p ú š ť a od p o t r e s t a n i a, pretože možno dôvodne očakávať,
že už prejednanie veci pred súdom postačí na nápravu obžalovanej.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zák. , § 74 ods. 2 Tr. zák. sa jej ukladá ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

Keďže sa podľa § 172 ods. 2 Tr. por. po vyhlásení rozsudku prokurátorka, obhajkyňa zákonná
zástupkyňa mladistvej obžalovanej, zástupkyňa sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a
mladistvá obžalovaná za seba aj blízke osoby vzdali práva odvolania bol vyhotovený zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v

BanskejBystriciprostredníctvomtunajšiehosúdu.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.

Odvolanie môžu podať
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b)), a to len vo svoj

prospech (§ 308 ods. 2);
odvolanie proti výroku o vine § 257 ods. 5 nie je prípustné,- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného) a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného, obhajca, pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

priamo týka obžalovaného a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),
- orgán sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods.1),

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c)), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pri nesprávnom výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), resp. § 45 ods. 1).