Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010166
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Daniel Petričko, PhD., podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.4.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 02. 04. 2024 okolo 15:40 hod. po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlotovárenskejznačkyPeugeot307SW,evidenčnéhočíslaC.,nacesteX/XXMichalovce-Petrovce
nad Laborcom, kde sa vozidlo pomalou rýchlosťou pohybovalo v odbočovacom pruhu na benzínové
čerpadlo Orlen, pričom na ľavom prednom kolese malo roztrhnutú pneumatiku a poškodený disk. Z
uvedeného dôvodu bolo vozidlo zastavené. Vodič pri kontrole na vyzvanie predložil všetky doklady
potrebné na vedenie a prevádzku vozidla okrem osvedčenia o evidencii vozidla. Následne bol po
riadnom poučení vyzvaný dňa 02. 04. 2024 v čase o 15:42 hod. podrobený dychovej skúške prístrojom

AlcoQuant6020plus, číslo prístroja A409189 s pozitívnym výsledkom 0,99 mg/1 alkoholu vdychu a
opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom dňa 2.4. 2024 v čase o 16:04 hod. s pozitívnym
výsledkom 0,97 mg/1 alkoholu v dychu, napriek čomu sa po riadnom poučení a vyzvaní lekárske
vyšetrenie odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu nežiadal,

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 2.500 Eur (dvetisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.