Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200140
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200140.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudom JUDr. Petrom

Lukáčom, v právnej veci žalobcu: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX,XXXXXD.,prechodnýpobytE.F.XXX/X,XXXXXD.,protižalovanej:G.B.,A.H.,nar.XX.XX.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. F. XXX/X, XXX XX D., o žalobe na zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov podľa § 148 a) ods. 2 Občianskeho zákonníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo za trvania manželstva žalobcu A. B. B., A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX a žalovanej G. B., A. H., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo
XXXXXX/XXXX počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd žiadnej zo zúčastnených strán n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 177 ods. 2 písm. b) Civilného sporového poriadku pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.

2. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom
bez nariadenia pojednávania oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu
a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana

požiada súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.
Zákonom stanovené atribúty ustanovenia § 219 ods. 3 CSP boli naplnené.

3. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len

stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 148 a) ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

6. Súd za splnenia horeuvedených zákonných ustanovení rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti rozhodnutia.7. Nárok na náhradu trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa žiadnej zo zúčastnených strán
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takéhoto rozhodnutia.