Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. február 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124203526
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124203526.2

Uznesenie

MestskýA.B.vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:C.D.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenéhovkonaní
kolíznym opatrovníkom JUDr. Ľubomírou Jančušovou, vyššou súdnou úradníčkou Mestského súdu
Košice, dieťa rodičov maloletej matky: E. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej v konaní matkou: E. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, A., toho času G. X, B. a otcom: H. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX,
A., toho času G. X, B., a otca: C., na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, v konaní o

nariadenie neodkladného opatrenia a uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I.N e o d k l a d n e z v e r u j e maloleté dieťa: C. D., nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti
Reedukačného centra, I. X, XXX XX J. K..

II.U r č u j e, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie po dobu šiestich mesiacov od jeho nariadenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice (ďalej len „úrad“) podal dňa 19.02.2024 na Mestskom
súde Košice návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ktorým žiadal súd, aby neodkladne zveril maloleté dieťa do
dočasnej starostlivosti Reedukačného centra, Prílepská 6, 953 01 Zlaté Moravce. Súčasne podal návrh
na uloženie výchovného opatrenia u maloletého dieťaťa v zmysle § 37 ods. 3 písm. b, zákona č. 36/2005
Z. z., o rodine.

2.Návrhodôvodniltým,žeúraddňa26.01.2024prijaloznámenieopôrodemaloletejmatkyzUniverzitnej
nemocnice L. Pasteura Košice a zároveň oznámenie o opustení dieťaťa v zdravotníckom zariadení. V
uvedenom oznámení sa uvádza, že maloletá matka po pôrode na gynekologicko-pôrodníckom oddelení
dňa20.01.2024o23hod.,bezsúhlasuošetrujúceholekára,opustilazdravotníckezariadeniespôsobom,
ktorý je v rozpore s ustanovením osobitného predpisu o prepustení osoby z ústavnej zdravotnej

starostlivosti. Následne sa maloletá matka v sprievode svojej matky E. D. pre svoje dieťa vrátila. Dňa
26.01.2024 so svojim dieťaťom navštívila v sprievode svojej matky E. D., nar. XX.XX.XXXX detského
pediatra K. L. A..
Prešetrením pomerov zo dňa 26.01.2024 a dňa 01.02.2024 bolo zistené, že základnú starostlivosť vo
vzťahukmaloletejE.ajejsynoviposkytujúrodičiamaloletejmatky,ktorímajúeštevyživovaciupovinnosť
voči maloletému synovi K. D., nar. XX.XX.XXXX.

Podľaslovmaloletejmatkyzodňa01.02.2024saosvojhosynachceriadnestarať.Následnevrozhovore
maloletá matka uviedla, že svojho syna dojčí, lekára navštevuje v sprievode svojej matky. Rodina v
súčasnosti žije v záhradkárskej oblasti Za malou stanicou v B. v príbytku postavenom z odpadového
materiálu a osb dosiek. Chatka je postavená na rozsiahlom pozemku, v ktorého staršej časti býva staršia
plnoletá dcéra G. D. so svojou rodinou. Vo svojpomocne postavenom príbytku má rodina zavedenú
elektrinu a vodu si zabezpečujú z neďalekej studne. Rodičia maloletej matky E. sú nezamestnaní,

sú poberateľmi sociálnych dávok, prídavky na nezaopatrené deti, vo výške 120 € mesačne, ktoré súrozhodnutím úradu Snina poukazované formou osobitného príjemcu - mesta A., nakoľko si školopovinné
deti neplnia povinnú školskú dochádzku.
Maloletá matka E. je v školskom roku 2023/2024 žiačkou 9. ročníka Spojenej školy Odborárska 2,

Košice. Úrad u maloletej eviduje neplnenie si povinnej školskej dochádzky, eviduje u nej výchovné
problémy a trestnú činnosť týkajúci sa priestupku proti majetku, ktorého sa dopustila formou krádeže.
Rodičia maloletej E. nie sú schopní riešiť aktuálnu situáciu maloletej dcéry a jej novonarodeného dieťaťa.
Lokalita, v ktorej rodina žije je nevhodná socializácii v komunite danej oblasti. Nakoľko rodičia D.
nedokážu zabezpečiť svojej maloletej dcére a vnukovi potrebnú starostlivosť, je nevyhnutné zaistiť, aby

o výchovu a výživu maloletých detí bolo postarané v zariadení na výkon rozhodnutia súdu.
Úrad podal na mestskom súde s prihliadnutím na prioritný záujem maloletého dieťaťa C. D. a potrebu
vytvárania bezpečnej vzťahovej väzby maloletého dieťaťa k maloletej matke E. D., dňa 16.02.2024 návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z.z. o civilnom mimosporom
poriadku vo veci maloletej E. D., nar. XX.XX.XXXX, matky maloletého C. D., nar. XX.XX.XXXX, ktorú
navrhuje umiestniť v rovnakom zariadení na výkon rozhodnutia súdu, v M. N., I. X, XXX XX J. K..

Úrad na základe pozorovania a z rozhovoru s maloletou matkou, zistil že maloletá matka prejavuje o
svoje dieťa záujem, má vybudovanú citovú väzbu k svojmu dieťaťu. V osobnom rozhovore maloletá
matka uviedla, že sa do budúcna chce starať o svojho syna. Toho času jej so starostlivosťou pomáhajú
jej rodičia a plnoletá sestra G., ktorá býva vo svojom príbytku so svojimi deťmi a partnerom neďaleko
ich skromného príbytku. Maloletá matka vo veku pätnástich rokov nedisponuje rodičovskými právami a

povinnosťami, pričom na ich priznanie súdom nie je splnené hľadisko veku maloletej matky. Maloletá
matka si vyžaduje poskytovanie potrebnej starostlivosti, nakoľko nie je schopná sa o seba sama
postarať.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, s poukázaním na nevyhnutnú potrebu ochrany a bezpečie
maloletého dieťaťa. S ohľadom na vek maloletej matky E. a jej rozumovú vyspelosť, nedokáže bez

potrebnej intenzívnej pomoci zabezpečiť sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie a výživu
svojho maloletého syna. Úrad vyhodnotil mieru ohrozenia maloletej matky a jej dieťa ako vysokú
mieru ohrozenia, s poukázaním na nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy, na jej skutočný
záujem v aktuálne nepriaznivej životnej situácii. Maloletá matka vo veku pätnástich rokov nedisponuje
rodičovskými právami a povinnosťami, pričom na ich priznanie súdom nie je splnené hľadisko veku

maloletej matky. Maloletý C. D., nar. XX.XX.XXXX je v dojčenskom vývinovom období s nevyhnutnou
potrebou vytvárania vzťahovej bezpečnej väzby maloletého dieťaťa k maloletej matke.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice navrhuje Mestskému súdu Košice, aby vydal neodkladné
opatrenie, ktorým by zveril maloleté dieťa do dočasnej starostlivosti M. N. a po vykonanom dokazovaní
uložil výchovné opatrenie u maloletého dieťaťa.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,

počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné
opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

5. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

8. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadnéodvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné

rozhodnutie vo veci samej. Pri nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne
dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť
vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste

rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia
vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

14. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na život, zdravie a nevyhnutnú potrebu ochrany a bezpečie maloletého dieťaťa, prihliadnuc na dojčenské

vývinové obdobie maloletého a skutočnosť, že matka maloletého dieťaťa, bola neodkladným opatrením
Mestského súdu Košice sp. zn. 85P/26/2024, zo dňa 21.02.2024, zverená do dočasnej starostlivosti
Reedukačného centra, je potrebné v záujme priaznivého psychického, fyzického a sociálneho vývinu
maloletého dieťaťa umiestnenie v centre, ktoré by zodpovedalo jeho potrebám a umožnilo vytváranie
bezpečnej vzťahovej väzby s maloletou matkou, súd preto nariadil neodkladné opatrenie, ktorým zveril

maloleté dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra, I. X, XXX XX
J. K..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).