Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238731
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:4123238731.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: G. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
D. XX, t. č. umiestnený v Centre pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra, zast. Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: D. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
T.E. D. XX a otca neuvedeného o návrhu P.. M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, A., t. č.
X., XXX XX M. Č. X. , korešpondenčná adresa M. XXX, XXX XX Q. - E. o zverenie maloletého dieťaťa

do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Maloletý G. O., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne z v e r u j e do osobnej starostlivosti P.. M. F., nar.
XX.XX.XXXX.
II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia veci vedenej pod sp. zn.

27P/80/2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde na návrh P.. M. F. prebieha konanie o zverenie maloletého do náhradnej osobnej
starostlivosti a určenie výživného, ktorého návrh bol podaný na Okresný súd Nitra dňa 12.09.2023
a postúpený z dôvodu miestnej príslušnosti Okresnému súdu Lučenec dňa 09.10.2023. Zo spisu
tunajšieho súdu, súd zistil, že maloletý bol neodkladným opatrením Okresného súdu Lučenec č.

k. 27P/17/2023-11 zo dňa 07.07.2023 dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny
Nitra, keďže matka a otec maloletému nedokázali zabezpečiť riadnu starostlivosť. V priebehu konania
navrhovateľka dňa 25.01.2024 doručila tunajšiemu súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktorý doplnila podaním zo dňa 19.02.2024, v ktorom uviedla, že maloleté dieťa žiada dočasne zveriť
do osobnej starostlivosti.. Ďalej uviedla, že od dňa 12.07.2023 sa o maloletého stará, zabezpečuje mu
sústavnú a dôslednú starostlivosť, výchovu, výživu a snaží sa o jeho všestranný vývin. Rovnako sa

usiluje o jeho materiálne, telesné a emocionálne potreby ako aj o jeho bezpečie. Má záujem na tom, aby
maloletý vyrastal v láske a milovaný, v záujme jeho fyzického a psychického vývinu spolu s manželom
sa snažia o jeho blaho a šťastie. Maloletý sa v jej rodine cíti dobre, napreduje, robí pokroky, je spokojný,
vie dať najavo svoje pocity, je šťastné a pokojné dieťa. Maloletý je zvyknutý na prostredie, v ktorom
žije, ako aj na celú rodinu. Maloletý považuje navrhovateľku a jej manžela za svojich rodičov. Ich dcéra,
ktorá žije s nimi v spoločnej domácnosti považuje maloletého za svojho brata. Maloletý navštevuje

ambulanciu MUDr. Zoji Laukovej v Č.. S maloletým pravidelne navštevujú poradne, má absolvované
všetky prehliadky a očkovania. Maloletý doteraz trpel len bežnými ochoreniami .Ďalej uviedla, že na
maloletého si zvykla celá rodina a vytvorili si k nemu veľmi silný citový vzťah.

2. Z pracovného posudku zamestnanca CDR - navrhovateľky zo dňa 21.11.2023 vyplýva, že pred
prijatím do pracovného pomeru úspešne absolvovala v CDR kurz prípravy na profesionálne vykonávanie

náhradnej starostlivosti v rozsahu 60 hod.. Maloletého prevzala do osobnej starostlivosti po prijatí do
pracovného pomeru. Podľa zamestnávateľa navrhovateľka vykonáva svoju prácu svedomito a veľmizodpovedne. Spolupracuje s odborným tímom CDR, včas oznamuje všetky informácie o dieťati a
rešpektuje odborné odporúčania. Prejavuje citlivý, trpezlivý a empatický prístup, vytvára pre dieťa
láskyplné a podporné prostredie. K dieťaťu sa emocionálne pripútala a podľa jej slov sa emocionálne

pripútal aj manžel a celá rodina. Maloletý sa pri nej cíti bezpečne, stále sa na ňu usmieva a sleduje
ju pohľadom, čo odborný tím CDR viackrát pozoroval počas návštev vykonávaných v PNR. Maloletý
má v PNR zabezpečenú všestrannú starostlivosť na požadovanej úrovni. CDR doteraz neriešil s
navrhovateľkou žiadny pracovnoprávny problém a jej pracovnú morálku hodnotia veľmi pozitívne.

3. Zo správy Centra pre deti a rodiny Nitra (ďalej len „CDR“) zo dňa 22.11.2023 vyplýva,
že členovia odborného tímu CDR pravidelne v mesačných intervaloch vykonávajú návštevy v
profesionálnejnáhradnejrodine(ďalejlen„PNR“).Podľazáznamovznávštevjestarostlivosťmaloletému
zabezpečovaná v rodine navrhovateľky na veľmi dobrej úrovni. Počas návštevy býva atmosféra v rodine
príjemná, dieťa je spokojné, všetky potreby maloletého sú zo strany PNR napĺňané v plnom rozsahu,
rodina má vytvorené podmienky pre jeho celkový všestranný harmonický vývin. Podľa PNR sa stalo

mal. dieťa súčasťou ich rodiny a nevedia si predstaviť, že by malo opustiť ich rodinu, keďže došlo k
citovému naviazaniu.

4. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

6. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta, ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre neodkladné patrenie
je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa § 330 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré mohli pred začatím konania, v začatom konaní, či po jeho skončení
nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného rozhodnutia a jeho účelom je zvyčajne

len dočasná úprava pomerov účastníkov. Nariadením neodkladného opatrenia pred začatím konania
alebo v jeho priebehu navrhovateľ nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím
vo veci samej. Z uvedeného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením
nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby

boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa
má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy
Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na rozdiel od dokazovania znamená, že
súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie skutočnosti dôležité pre rozhodnutie
veci.

9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Maloletý sa momentálne
nachádza v dočasnej starostlivosti CDR, kde bol umiestnený neodkladným opatrením Okresného súdu
Lučenec č. k. 27P/17/2023 zo dňa 07.07.2023. CDR odovzdalo maloleté dieťa do osobnej starostlivosti
navrhovateľkyako zamestnancoviCDR,tátopracujeakoprofesionálnynáhradnýrodič.Súdmázato,že

maloletému bude najlepšie poskytnutá starostlivosť u navrhovateľky, ktorá si podala návrh na zverenie
maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti ako fyzická osoba, keďže maloletý sa nachádza u nej
ako zamestnankyne CDR, pričom je v záujme maloletého, aby sa i naďalej nachádzal v starostlivosti
navrhovateľky a to až do právoplatného skončenia vo veci samej. Preto potom súd návrhu vyhovel a
maloletého dočasne zveril do osobnej starostlivosti navrhovateľky s tým, že vymedzil jeho trvanie až do

právoplatného skončenia veci vedenej po sp. zn. 27P/80/2023.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje

o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.