Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. február 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/71/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202653
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223202653.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov – matky: D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., právne zastúpená: JUDr.
Denisa Jánošíková, advokátka, so sídlom Klincová 35, Bratislava, IČO: 317 96737 a otca: C. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, C., právne zastúpeného: JUDr. Laura Bíróová, advokátka, so
sídlom Klincová 37/B, Bratislava, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie:

- C. A., nar. XX.XX.XXXX a D. C., nar. XX.XX.XXXX– rodičom mal. dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX
– spočívajúce v povinnosti rodičov podrobiť sa odbornému sociálno-psychologickému poradenstvu
v Centre pre deti a rodinu Učiteľská 42 v Bratislave, a to v rozsahu 5 hodín poskytovaného poradenstva
na zlepšenie komunikácie medzi rodičmi maloletého A. s tým, že presný čas stretnutí určí poskytovateľ
poradenstva po dohode s každým z rodičov.

- Maloletému dieťaťu: A. A., nar. XX.XX.XXXX a otcovi C. A., nar. XX.XX.XXXX spočívajúce v povinnosti
zúčastniť sa sociálno – psychologického poradenstva v Centre pre deti a rodinu Učiteľská 42 v Bratislave
po dobu 25 hodín poskytovaného poradenstva na podporu rodičovských zručností a vzťahu otca
s maloletým A. s tým, že presný čas stretnutí určí poskytovateľ poradenstva po dohode s rodičmi.

II. Výchovné opatrenie sa bude realizovať za účelom zlepšenia komunikácie rodičov, akceptácie
postavenia druhého rodiča, ako aj za účelom posilnenia vzťahu medzi maloletým a otcom a obnovenia

pravidelného styku maloletého s otcom bez prítomnosti matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.