Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-25CbR/177/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117218974
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1117218974.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Dentalika s.r.o., Vajnorská
10595/98G, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 04 (pôvodne: TSL Company s.r.o., Konventná
7, Bratislava 811 03), IČO: 48 099 881, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti Dentalika s.r.o., Vajnorská 10595/98G, Bratislava -
mestská časť Nové Mesto 831 04 (pôvodne: TSL Company s.r.o., Konventná 7, Bratislava 811 03), IČO:

48 099 881 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.01.2020 vydal Okresný súd Bratislava I uznesenie o začatí konania o zrušenie obchodnej
spoločnosti Dentalika s.r.o., Vajnorská 10595/98G, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831

04 (pôvodne: TSL Company s.r.o., Konventná 7, Bratislava 811 03), IČO: 48 099 881, sp. zn.
25CbR/177/2017 - 2 ,ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.02.2020, nakoľko spoločnosť nespĺňala
podmienkypodľa§2ods.3zákonač.513/1991Zb.Obchodnýzákonníkvzneníúčinnomdo30.09.2020,
čím bol daný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. g) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník v znení v účinnom do 30.09.2020.
2. Podľa § 68 ods. 10 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení účinnom do 30.09.2020, súd

zverejnil oznámenie, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie v Obchodnom vestníku
č. 18/2020 zo dňa 28.01.2020.
3. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,
od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23
a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu,

reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu
Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III.
4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
5. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,

ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 309c zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
ak spoločnosť osvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, alebo
ak súd zistí, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je, upovedomí spoločnosť o ukončení konania o
zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade, že spoločnosť vstúpila
do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

7. Mestský súd Bratislava III v konaní zistil, že obchodná spoločnosť Dentalika s.r.o., Vajnorská
10595/98G, Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 04 (pôvodne: TSL Company s.r.o., Konventná7, Bratislava 811 03), IČO: 48 099 881 dňa 29.03.2022 zmenila sídlo na adresu: Vajnorská 10595/98G,
Bratislava - mestská časť Nové Mesto 831 04 v konaní vedenom pod sp. zn. 8Re/402/2022.
8. Vychádzajú z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade nie je daný

dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti Dentalika s.r.o., Vajnorská 10595/98G, Bratislava - mestská
časť Nové Mesto 831 04 (pôvodne: TSL Company s.r.o., Konventná 7, Bratislava 811 03), IČO: 48 099
881 a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
9. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.