Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3Nt/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010060
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010060.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D.
XXXX/X, o zahladenie odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku v spojení § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona z a h l a d z u j
e odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXXX/X odsúdenia vo veci:
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/53/2010 zo dňa 18.03.2010,
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/248/2013 zo dňa 17.12.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený písomným podaním zo dňa 23.01.2024 požiadal Okresný súd Lučenec o zahladenie
odsúdenia a to trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/53/2010 zo dňa 18.03.2010
a rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/248/2013 zo dňa 17.12.2023.
Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z Mestského úradu
Lučenec, zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života
odsúdeného od Obvodného oddelenia Policajného zboru Lučenec, súčasne vykonal lustráciu v Registri
priestupkov, oboznámil sa s odpisom Registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l),
k zahladeniu dochádza ich vykonaním.
Podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo
premlčaní jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na
žiadosť odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.
Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého
rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.
Pre účely zahladenia odsúdenia v danej trestnej veci je potrebné, aby odsúdený po výkone trestu
viedol nepretržite riadny život najmenej po dobu troch rokov.
V prípade odsúdenia ktoré odsúdený žiada zahladiť súd z odpisu registrov trestov zistil, že vo veci
Okresného súdu Lučenec sp. zn. XXX/XX/XXXX bol uznaný vinným trestným rozkazom zo dňa
18.03.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.04.2010 pre § 207 ods. 1 Trestného zákona, pre
ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne so zaradením
pre výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý trest vykonal dňa 01.09.2011. Ďalej
vo veci Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/148/2013 zo dňa 17.12.2023,
právoplatným dňa 31.12.2013 bol uznaný vinným rozsudkom pre § 348 ods. 1 Trestného zákona, za
čo mu bol uložený trest vo výmere 2 (dva) mesiace nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Trest odňatia slobody v danej
trestnej veci vykonal dňa 31.05.2013.
Vzhľadom k tomu, že uplynula doba troch rokov po vykonaní posledného trestu odňatia slobody
(31.05.2013) a odsúdený preukázal svoje vzorné správanie, viedol riadny život, teda splnil zákonom
dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia podať cestou Okresného
súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.