Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 15Csp/264/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120335597
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6120335597.12
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Východoslovenská energetika, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice,
IČO: 44 483 767, zastúpeného GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova 14, Košice, proti žalovanému: A. B., nar.
XX. XX. XXXX, bytom C. X, C., zastúpenému JUDr. Jánom Spišákom, advokátom so sídlom Idanská
17, Košice, o zaplatenie 224,95 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 65,32 EUR do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
Stranám sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 6. 7. 2020 domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy 224,95 EUR s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 6,46
EUR od 1. 6. 2018 do zaplatenia, vo výške 5 % ročne zo sumy 218,49 EUR od 1. 5. 2019 do zaplatenia
a náhrady trov konania.
2. Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 19. 5. 2022 č. k. 15Csp/264/2020-102 zaviazal žalovaného
k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 224,95 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
3. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 6. 9. 2023 č. k. 5CoCsp/80/2022-152 zrušil rozsudok
vo výrokoch I. a III. a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie.
4. Na pojednávaní nariadenom dňa 1. 2. 2024 strany sporu uzavreli zmier, podľa znenia ktorého sa
žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 65,32 EUR do 3 dní od právoplatnosti uznesenia, stranám
sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
5. Podľa čl. 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") základnou povinnosťou súdu je
viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
6. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier strán sporu v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia obsahujúci rozhodnutie o schválení zmieru, o predmete konania, ako
aj o trovách konania. Dohoda sporovým strán je v súlade s ustanoveniami hmotného práva (§ 451 ods.
1, 2 Občianskeho zákonníka, § 255 ods. l Civilného sporového poriadku).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é
(§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.