Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 38Csp/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423206341
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Chlebišová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423206341.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnom spore žalobcu: ČSOB poisťovňa a.s. so sídlom Žižkova 11,
Bratislava, IČO: 31 325 416, zastúpeného spoločnosťou: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.
so sídlom Twin City Tower, Mlynské Nivy 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanej: X/ M. E., U..
XX.X.XXXX, R. H. XXXX/X, R. K. X/ G. D., U.. XX.X.XXXX, R. N. XXXX/X, R., o zaplatenie 10.528,26
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 3.10.2023, domáhal proti
žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia sumy 10. 528,26 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou č. k. 38Csp/33/2023-50 zo dňa 24.11.2023 súd vyzval žalobcu, aby do 10 dní od doručenia

tejto výzvy zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 561,50 eur, podľa položky 1 písm. a )
sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len
„zákon o súdnych poplatkoch“). Súd vo výzve žalobcu poučil, že ak nebude súdny poplatok v určenej
dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená dňa 27.11.2023. Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil.

3. Súd konštatuje, že súdny poplatok nebol v stanovenej lehote uhradený.

4. Podľa ustanovenia § 5 ods. l písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal

žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa ustanovenia § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo
žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom
konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

6. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho
poplatku súdny poplatok v stanovenej lehote, nezaplatil resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd pre
nezaplatenie súdneho poplatku konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu

považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.