Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. marec 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Ek/736/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120291203
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kostúr
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6120291203.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXXX/XX, XXX XX D., štátny občan SR, proti povinnému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XXX/XX, XXX XX A., štátny občan SR, o vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 1.659,70 EUR
s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Svätoslavom Mruškovičom,
so sídlom Exekútorského úradu Kúpeľná 6, 080 01 Prešov, pod sp. zn. 121EX 289/20, o sťažnosti

povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 67Ek/736/2020 zo dňa 19. júla
2023, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 67Ek/736/2020 zo
dňa 19.7.2023 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.7.2023 vydal Okresný súd Banská Bystrica konajúc vyššou súdnou úradníčkou uznesenie

pod sp. zn. 67Ek/736/2020, ktorým námietky povinného proti rozvrhu výťažku z dražby nehnuteľnosti
zamietol (výrok I.) a súčasne schválil rozvrh výťažku z dražby nehnuteľnosti vykonanej súdnym
exekútorom v exekučnej veci vedenej pod sp. zn. 67Ek/736/2020 uvedený v zápisnici o rozvrhu výťažku
z dražby nehnuteľnosti z rozvrhového pojednávania konaného dňa 17.5.2023 (výrok II).

2. Proti tomuto uzneseniu podal povinný dňa 10.08.2023 na pošte sťažnosť a navrhol, aby súd

nezákonnú dražbu zrušil a vrátil predmetné parcely naspäť do vlastníctva tomu, komu patria.

3. Podľa §-u 243p ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), na exekučné konanie začaté a právoplatne neskončené do 31. marca 2023,
okrem exekučného konania podľa § 243h, sa použije tento zákon v znení účinnom od 1. apríla 2023;
právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali do 31. marca 2023, zostávajú zachované.

4. Podľa §-u 202 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje,
ak ide o rozhodnutie, proti ktorému je prípustné odvolanie, a o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho
súdneho úradníka.

5. Podľa §-u 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa §-u 239 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

7. Podľa §-u 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.8. Podľa §-u 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

9. Podľa §-u 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

10. Podľa §-u 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

11. Podľa §-u 250 ods. 1 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

12. Preskúmaním podanej sťažnosti povinného súd zistil, že táto bola podaná na pošte dňa 10.08.2023
a smeruje voči rozhodnutiu vyššej súdnej úradníčky. Keďže sťažnosťou napadnuté uznesenie bolo
povinnému doručené poštou dňa 25.07.2023, bola teda sťažnosť podaná po zákonom stanovenej lehote
(§242 CSP).

13. Lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu, ktoré vydala vyššia súdna úradníčka je 15 dní a začína
plynúť od doručenia predmetného uznesenia. Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať ani
skracovať. V exekučnom konaní je tiež vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty, a preto nie je možné ani
odpustiť zmeškanie lehoty na podanie sťažnosti.

14. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko sťažnosť bola podaná po zákonom
stanovenej lehote, keďže posledným dňom na podanie sťažnosti bol 09.08.2023, ktorá okolnosť bránila
sťažnostnému súdu vo vecnom posúdení podanej sťažnosti, preto súd sa jej samotným obsahom
nezaoberal a podľa § 250 ods. 1 CSP ju ako oneskorene podanú zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§
202 ods. 4 Exekučného poriadku).