Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. február 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3K/36/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111221874
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8111221874.11

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: LES-OSD, s.r.o. v
konkurze, so sídlom Floriánova 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 701 351, správcom ktorého je Mgr. Anna
Gaľová, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre
nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: LES-OSD, s.r.o. v konkurze, so sídlom Floriánova 13, 080 01

Prešov, IČO: 36 701 351 pre nedostatok majetku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 3K/36/2011-110 zo dňa 06.10.2011, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 12.10.2011 rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu
ustanovil Mgr. Annu Gaľovú, so sídlom kancelárie Slnečná 39, 080 01 Prešov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 26.08.2021 správca podal na tunajší súd návrh na zrušenie konkurzu
pre nedostatok majetku úpadcu. V návrhu uviedol, že celkový výťažok získaný v konkurze úpadcu bol
použitý na úhradu pohľadávok proti podstate, pričom neuhradené zostali pohľadávky proti podstate
veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. vo výške 115,26 EUR a 297,17 EUR.

3. Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. januárom
2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

4. Podľa § 102 ods. 1 ZKR účinného do 31.12.2011, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v
uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku

na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 31.12.2011, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 31.12.2011, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.7. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje
ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR účinného do
31.12.2011 a konkurz vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.

8. Súd už nerozhodoval o odmene správcu do konania prvej schôdze veriteľov a ani o preddavku na
úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, keďže o odmene a preddavku už súd rozhodol
v priebehu konkurzu samostatnými uzneseniami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).