Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kalata

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B4-17P/82/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201701
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1421201701.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

A.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnych
vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - B. A. A., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X/X, D., zastúpená JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou so sídlom
Železničná 90/12, Považská Bystrica a otec - B. E. F., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X/X, D.,
o zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/134/2016-276 zo dňa 16.07.2019 v časti
úpravy styku otca s maloletým tak, že styk sa neupravuje.

II. Súd ukladá rodičom maloletého a maloletému výchovné opatrenie spočívajúce v podrobení sa
poradenstvu v organizácii Poradenské centrum Nádej, občianske združenie, Mokrohajská 3, 841 04
Bratislava, v rozsahu 20 hodín spočívajúcom v práci s rodičmi a maloletým smerujúcej k možnosti
realizácie styku otca za účasti odborného pracovníka uvedenej organizácie a v rozsahu 50 hodín
spočívajúcom v budovaní vzájomného vzťahu medzi otcom a maloletým aj s prípadnou realizáciou styku
medzi otcom a maloletým za účasti pracovníka uvedenej organizácie.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.