Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/145/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323203031.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou SÁTOROVOU vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: Z. D., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX/XX, G., a otca: D. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXX, o
návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Zvyšuje sa vyživovacia povinnosť otca na maloleté dieťa zo sumy XXX Eur na sumu XXX Eur mesačne

do XX.X.XXXX a od XX.X.XXXX na sumu XXX eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, kde výživné
je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX v sume XXX Eur sa povoľuje otcovi splácať v
splátkach po XX Eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou
výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, číslo konania XXP/XX/XXXX-XX zo dňa
X.XX.XXXX, v rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletú D..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať

odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.