Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/176/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423203253
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423203253.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:
matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XX, XXX XX E. F. a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomG.B.XXX,XXXXXG.B.,onávrhunazmenuúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinností,takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov ohľadom zmeny úpravy práv a povinností k maloletému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Súd maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
tak, že matka je p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň
a otec je p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny týždeň s tým, že
rodičia si budú maloleté dieťa odovzdávať v nedeľu o 18:00 hod. deň pred začatím týždenného intervalu
starostlivosti vykonávanej druhým rodičom, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať pred bytom obývaným otcom a otec

je p o v i n n ý v stanovenom čase prevziať maloletého pred bytom obývaným matkou.

Každý z rodičov je p o v i n n í v stanovenom čase odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti
druhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť.

Súd výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo strany rodičov n e u r č u j e.

II. Týmto rozhodnutím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 22P/21/2022-26 zo

dňa 18.03.2022 v časti zverenia maloletého a určenia výživného.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní nariadenom na prejednanie veci samej dňa
01.02.2024 vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa po jeho
vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti tomuto

rozsudkuatútoskutočnosťpotvrdilisvojimivlastnoručnýmipodpisminaosobitnompísomnompotvrdení.
Z toho dôvodu súd rozsudok vyhotovil v zmysle § 221 písm. a) CSP bez odôvodnenia.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci, resp. ich zástupcovia sa vzdali
odvolania po vyhlásení rozhodnutia.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).