Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Boris Buľubaš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624207002
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624207002.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: F. O., L..
O., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č., W. N. XX/XX, dieťa rodičov: matka W. X., L.. X., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č., W.
N. XX/XX, otec F. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. Č., W. N. XX/XX, o schválenie právneho úkonu rodičov ako
zákonných zástupcov, ktorý urobili za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon W. X., L.. X., I.. XX.XX.XXXX, ktorý urobila ako zákonný zástupca
maloletého F. O., L.. O., I.. XX.XX.XXXX, za súhlasu druhého zákonného zástupcu F. O., I..
XX.XX.XXXX, a to uzatvorenie a podpis darovacej zmluvy zo dňa 28.02.2024, na darovanie
nehnuteľností vedených na liste vlastníctva č. XXX, pre obec Č., katastrálne územie Č., a to:
parcely registra C,
parcelné číslo XXX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 705 m2,
a parcely registra E:
parcelné číslo XXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 10 m2,
parcelné číslo XXX/XX - záhrada o výmere 14 m2,
a stavba, rodinný dom súpisné číslo XX, postavený na pozemku parcelné číslo XXX,
v podiele 1/1 (v celosti).
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 6.3.2024 bol Okresnému súdu Skalica doručený návrh darkyne X. X., I.. XX.X.XXXX, a
zákonných zástupcov maloletého F. O., L.. O.S., I.. XX.XX.XXXX, na schválenie právneho úkonu
zákonnej zástupkyne maloletého dieťaťa - matky, ktorý urobila za súhlasu druhého zákonného - otca
maloletého dieťaťa, a to uzatvorenie darovacej zmluvy, ktorou maloleté dieťa má nadobudnúť do
vlastníctva nehnuteľnosti.
2. Podľa § 28 z. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať
majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.
3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. (ďalej len CSP) neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, resp.
ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.