Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010153
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010153.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.03.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. A. B. C. D. E. F. C. G. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom F., H. I. J. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 10.45 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití alkoholických
nápojov osobné motorové vozidlo značky Ford Focus ev. č. K. XXXXX v obci L. po ulici M. v smere od

obce F., kde na ulici M. oproti reštaurácii KANADA bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ
Trebišov a pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo A409153, ktorým mu dňa XX.XX.XXXX v čase o 10.59 hod. bola nameraná
hodnota 1,08 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,25 promile etanolu
v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.